O primeiro "que" introduz oração subordinada substantiva ob...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3952984 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.



Não sou igual a você



Topar de cara com realidades e ideologias diferentes da sua é algo estranho para qualquer pessoa. Nem sempre pode ser bom, mas sempre trará algum benefício. Crescer com as divergências, poder conhecer e aceitar diferentes formas de pensamento, ideologias e costumes é um grande desafio para o ser humano.


Saber que ao seu lado tem uma pessoa que pensa diferente de você e faz coisas que você não faz e vive outras realidades que nada tem a ver com a sua desperta emoções inesperadas em qualquer pessoa. Pode ser alegria, raiva, tristeza, amor etc. Não é possível prever como receberemos uma diferente forma de viver.


O que vale a pena quando o seu grupo entra em choque com outro grupo? Brigar, discutir, partir para a agressão − isso é fácil. Difícil mesmo é aceitar a ideia do outro e saber que, assim como você, o outro tem seus costumes, suas crenças e comportamentos e que ele vai defendê-los, assim como você defende os seus. Difícil é viver em paz com o vizinho totalmente diferente de você.


Se todos fossem iguais, a vida seria muito sem graça. Olhar para o lado e não ver nada diferente seria muito ruim. É um desafio para o ser humano conviver pacificamente com as diferentes formas de viver. Será que você consegue?



CASTRO, Kika. Manifesto a favor do direito de divergir. 6 abr. 2013. Disponível em: https://kikacastro.com.br/2013/04/06/manifesto-a-favor-do-direito-de-div ergir/ . Acesso em: 18 fev. 2026. 

O primeiro "que" introduz oração subordinada substantiva objetiva indireta exigida pelo verbo "saber", enquanto o segundo "que" funciona como pronome relativo que retoma "pessoa" e estabelece relação de dependência semântica.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a tese explícita do texto: a diferença causa estranhamento e desafio, mas não é tratada como impedimento da convivência; ao contrário, é associada a benefício e crescimento, como indicam "Nem sempre pode ser bom, mas sempre trará algum benefício" e "Crescer com as divergências". Por isso, elimina-se qualquer alternativa que converta a divergência em obstáculo definitivo ou em defesa de homogeneidade.

Tema central: diversidade e amadurecimento
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui ao texto a ideia de que relações pacíficas dependem de práticas semelhantes, quando o texto sustenta o oposto: a convivência pacífica deve ser construída apesar das diferenças. O trecho "Se todos fossem iguais, a vida seria muito sem graça." elimina diretamente essa defesa de homogeneidade social.
B
Errada
Está errada por generalização indevida. O texto menciona choque entre grupos e diferenças de pensamento, ideologias e costumes, mas não conclui que a vida coletiva tende à instabilidade quando não há alinhamento pleno de valores. Ao contrário, a orientação argumentativa é de aceitação do outro e convivência com a divergência.
C
Errada
Está errada porque transforma as emoções despertadas pelo diferente em impedimento estruturante da convivência. O texto não autoriza essa leitura: embora cite emoções variadas, inclusive negativas, afirma também benefício, crescimento e aceitação. Assim, a alternativa contradiz enunciados explícitos como "Nem sempre pode ser bom, mas sempre trará algum benefício."
D
Certa
A alternativa D resume com fidelidade a progressão argumentativa do texto: a autora reconhece que o contato com o diferente produz estranhamento, choque e dificuldade, mas afirma explicitamente que essa experiência "sempre trará algum benefício" e que é possível "Crescer com as divergências". Por isso, a formulação que apresenta a diversidade como geradora de tensão e, ao mesmo tempo, favorecedora do amadurecimento humano é a única compatível com a tese defendida.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre reconhecer dificuldade e defender impossibilidade: o texto admite estranhamento, choque e desafio, mas não condena a diversidade nem exige semelhança como condição de convivência.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique se o texto faz valoração dupla do tema; aqui, a diferença é difícil, mas positiva e formadora.
  • Dê mais peso a trechos de tese explícita, como "sempre trará algum benefício" e "Crescer com as divergências".
  • Elimine alternativas que radicalizam o sentido do texto, convertendo desafio em impedimento ou diversidade em causa de instabilidade inevitável.
  • Desconfie de opções que proponham homogeneidade como solução quando o texto valoriza a diferença.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Acertei, mas a questão não disse o que era pra fazer.... eu hein?!

Cadê o comando da questão?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo