Alternativa correta: E

Tema central: A questão aborda a função da/o assistente social como assessora, em consonância com o Projeto Ético-Político do Serviço Social e o Código de Ética Profissional. O foco está na assessoria como atribuição privativa, que exige respeito à autonomia dos sujeitos, compromisso social e orientação crítica.

Resumo teórico: O assistente social atua como assessor ao propor estratégias, subsidiar decisões e mediar processos, mas jamais impõe condutas. Segundo a Resolução CFESS nº 383/1999 e o Código de Ética Profissional de 1993, é essencial garantir respeito à autonomia e à pluralidade dos sujeitos e coletivos atendidos. O papel do assessor é sugerir, orientar e respeitar as decisões da equipe, promovendo uma atuação democrática e participativa.

Justificativa da alternativa E: A alternativa E está correta, pois descreve que o assistente social propõe caminhos e estratégias à equipe, respeitando sua autonomia para acatar ou não as proposições. Esse entendimento está alinhado com o princípio da autonomia dos sujeitos no fazer profissional e com o compromisso ético de não impor decisões, mas de dialogar e construir coletivamente soluções.

Análise das alternativas incorretas:

A – Errada. O Serviço Social rejeita a neutralidade e atuação puramente técnica, pois reconhece a intervenção crítica e comprometida socialmente (Código de Ética, Princípio I).

B – Errada. Priorizar demandas institucionais em detrimento do Projeto Ético-Político fere a autonomia profissional e os princípios da profissão, que colocam o usuário e os direitos humanos no centro da ação.

C – Errada. A maximização do lucro e uso de técnicas empresariais não condizem com os valores humanistas do Serviço Social, que não visa lucro, mas justiça social.

D – Errada. Embora considere o sujeito, restringe-se ao campo subjetivo e filosófico, desconsiderando a dimensão sócio-histórica e o compromisso com a transformação social, que são centrais à profissão.

Estratégias de interpretação: Atenção para termos como "autonomia da equipe", "propor caminhos" e "respeito ao projeto ético-político". Desconfie de alternativas que mencionem neutralidade, lucro ou submissão a interesses institucionais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!