Nas negociações em que os interesses das partes são opostos ...

Na TEORIA DOS JOGOS de soma nula ou de soma zero são aqueles para os quais o somatório dos pagamentos efetuados a todos os jogadores é nulo, não importa a estratégia adotada por cada um dos jogadores. Neste caso, o que um jogador ganha corresponde exatamente ao que é perdido pelos demais.

Na teoria dos jogos, ramo da matemática que injeta inteligência aos processos decisórios que envolvem cooperação e conflito, jogos de soma zero são aqueles em que o ganho de um representa necessariamente a perda para o outro jogador. Bom pro Poker, mau para negociações em geral e inaplicável às situações de negócios que se repetem.

Fonte: https://www.advb.org/2017/04/04/negociacao-nao-e-um-jogo-de-soma-zero/

Se ninguém sai ganhando como irá ter ganhador ou cooperação. Seria como +1-1=0.

Soma NULA

Entendi assim, qualquer coisa chama minha atenção.

LETRA A

Realmente faz sentido que a assertiva "A" seja correta, visto que a soma dos resultados é nula (+1-1=0). Mas eu não consigo entender qual é o erro da letra "D", já que um perde e outro ganha. Alguém pode me explicar?