Com base no texto apresentado, analise as assertivas
abaixo e assinale a alternativa que contém a
interpretação coerente com o sentido global do texto,
considerando a construção subjetiva do enunciador e os
mecanismos de coesão e coerência empregados na
narrativa.

Question

Relação
conturbadaEmbarco com muitas dúvidas. Não sei direito quem são
essas pessoas que vou ver; sei seus nomes, de onde as
conheço, e tenho uma imagem vaga de alguns deles,
mas não sei como são nem como vou chegar até eles.
Tudo que sei é que tenho oito horas e uma cadeira para
pensar sobre isso.Por oito horas o mundo se torna aquela poltrona. Você
tenta se distrair, mas, no fim, é ela quem rouba sua
atenção. Mesmo sentado, quase sem se mover, o corpo
definha: a postura trava, o pescoço endurece, a espinha
se desconcerta, os músculos enrijecem. De tempos em
tempos você tenta esticar as pernas, preso num
minúsculo cativeiro. Quem diria que ficar sentado cansa?Desde que comecei a faculdade, tenho me habituado à
fadiga da viagem, o estar aqui, ser de lá, pertencer a
lugar algum. Três horas de ônibus já bastam para
vilanizar
a cadeira: vibração constante, nervos
amortecidos, a memória chacoalhada. Perguntas se
sentam e empedram: Devia voltar mais vezes? Devia
ligar? Devia mudar?Desta vez o ônibus é diferente; a viagem, mais longa; a
cadeira, mais abusada. Estou indo para uma terra
desconhecida ver gente que não vejo há uns seis, sete
anos. Por pouco não falamos mais a mesma língua, mas
ainda assim é família. Alguns caminhos são mais
tortuosos que outros — e umas cadeiras, mais macias
que outras. Mas não essa. Oito horas depois, me sinto
carne moída. Não aguento mais ficar sentado.Texto AdaptadoSALMAR, Ian. Relação conturbada. In: Portal de Livros Abertos da
USP. São Paulo: Universidade de São Paulo, [s.d.]. Disponível em:
https://www.livrosabertos.abcd.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/view/1
512/1378/5380 . Acesso em: 16 nov. 2025. Com base no texto apresentado, analise as assertivas
abaixo e assinale a alternativa que contém a
interpretação coerente com o sentido global do texto,
considerando a construção subjetiva do enunciador e os
mecanismos de coesão e coerência empregados na
narrativa. Alternativa A: A experiência de viajar é descrita como um processo
de deslocamento físico desconfortável, mas
compensado pela expectativa do reencontro familiar,
o que confere ao texto um tom otimista, ainda que
contido. Ou Alternativa B: O texto expõe o desconforto físico da viagem como
metáfora de uma alienação emocional, em que o
narrador não reconhece mais os vínculos familiares,
o que o leva à constatação de um rompimento
definitivo. Ou Alternativa C: O texto trata a relação com o espaço da viagem
como algo rotineiro e fisiológico, em que o corpo
reage a estímulos externos, mas o sujeito permanece
inerte diante das inquietações sobre sua origem e
vínculos afetivos, assumindo postura de resignação. Ou Alternativa D: A narrativa sugere, por meio de uma linguagem
introspectiva e imagética, que a travessia no tempo e
no espaço acentua um sentimento de não
pertencimento, configurando a viagem como um
processo de estranhamento identitário.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A narrativa sugere, por meio de uma linguagem
introspectiva e imagética, que a travessia no tempo e
no espaço acentua um sentimento de não
pertencimento, configurando a viagem como um
processo de estranhamento identitário. Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é interpretativo-textual: o próprio texto nomeia o núcleo temático ao dizer “Desde que comecei a faculdade, tenho me habituado à fadiga da viagem, o estar aqui, ser de lá, pertencer a lugar algum.” Esse enunciado sustenta o gabarito D porque aponta para não pertencimento e estranhamento identitário, não para leitura otimista, ruptura definitiva ou mera descrição fisiológica.Tema central: não pertencimento identitárioAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui ao texto um tom otimista e a ideia de que o desconforto da viagem é compensado pelo reencontro familiar. A base aponta o contrário: predominam dúvida, distanciamento e estranhamento, já anunciados em “Não sei direito quem são essas pessoas que vou ver” e consolidados em “pertencer a lugar algum”. A presença da família não produz compensação narrativa.BErradaEstá errada por extrapolação. O texto realmente sugere enfraquecimento dos vínculos e alienação emocional, mas não autoriza afirmar rompimento definitivo. O próprio trecho “Por pouco não falamos mais a mesma língua, mas ainda assim é família.” impede a conclusão de que o narrador já não reconhece os vínculos familiares ou de que houve ruptura final.CErradaEstá errada porque reduz o texto a uma rotina fisiológica e interpreta o narrador como inerte e resignado. Essa leitura contraria a progressão subjetiva do texto: o desconforto corporal acompanha inquietação afetiva e identitária, visível em “Perguntas se sentam e empedram: Devia voltar mais vezes? Devia ligar? Devia mudar?”. Há conflito interno, não resignação.DCertaA alternativa D sintetiza fielmente a narrativa porque articula os dois eixos que o texto mantém unidos do início ao fim: o deslocamento concreto da viagem e a crise subjetiva do narrador. A linguagem é introspectiva, marcada por dúvidas, perguntas e percepções internas, e o texto explicita o desenraizamento em “pertencer a lugar algum”. Além disso, a ida a uma “terra desconhecida” para rever familiares afastados há “seis, sete anos” reforça o estranhamento no tempo e no espaço, sem concluir por rompimento definitivo nem por reconciliação otimista.Pegadinha da questãoA banca explora a tendência de ler a cadeira e o desconforto físico como tema principal do texto ou de tomar a referência à família como sinal de reconciliação; porém, esses elementos servem para construir o estranhamento identitário e o não pertencimento.Dica para questões semelhantesIdentifique o trecho em que o próprio texto nomeia seu núcleo temático; aqui, ele aparece explicitamente em “pertencer a lugar algum”.Não trate descrição física como tema isolado quando ela sustenta reflexão subjetiva mais ampla.Desconfie de alternativas que fechem o sentido em otimismo ou rompimento definitivo quando o texto mantém tensão sem conclusão final.

Com base no texto apresentado, analise as assertivas abaixo...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas