Considere, por hipótese, que durante a elaboração do plano de testes do sistema de Acompanhamento de Autos de Infração, a
equipe de uma Secretaria da Fazenda tenha adotado as decisões abaixo.
- Planejou realizar testes funcionais automatizados para as principais regras de negócio, como geração de autos e emissão
de relatórios, integrando-os a um pipeline de integração contínua.
- Decidiu omitir os testes de usabilidade, considerando que os usuários finais já estavam habituados com sistemas internos
anteriores semelhantes.
-
Documentou os casos de teste com base em critérios de aceitação definidos em reuniões com stakeholders de algumas
áreas da Secretaria.
- Planejou testes de regressão exploratórios a cada nova entrega do sistema, utilizando um conjunto base de funcionalidades
críticas.
- Realizou os testes de homologação em uma única iteração.
Ao analisar essas decisões, um Analista do Tesouro Estadual afirmou corretamente que a

Question

Considere, por hipótese, que durante a elaboração do plano de testes do sistema de Acompanhamento de Autos de Infração, a
equipe de uma Secretaria da Fazenda tenha adotado as decisões abaixo.
- Planejou realizar testes funcionais automatizados para as principais regras de negócio, como geração de autos e emissão
de relatórios, integrando-os a um pipeline de integração contínua.
- Decidiu omitir os testes de usabilidade, considerando que os usuários finais já estavam habituados com sistemas internos
anteriores semelhantes.
-
Documentou os casos de teste com base em critérios de aceitação definidos em reuniões com stakeholders de algumas
áreas da Secretaria.
- Planejou testes de regressão exploratórios a cada nova entrega do sistema, utilizando um conjunto base de funcionalidades
críticas.
- Realizou os testes de homologação em uma única iteração.
Ao analisar essas decisões, um Analista do Tesouro Estadual afirmou corretamente que a Alternativa A: substituição de testes exploratórios por testes manuais documentados garante maior flexibilidade e menor esforço de planejamento. Ou Alternativa B: automação dos testes funcionais e sua integração ao pipeline de CI/CD garantem rastreabilidade, agilidade e redução de
falhas em funcionalidades críticas. Ou Alternativa C: decisão de excluir os testes de usabilidade com base no perfil dos usuários reduz a complexidade e permite concentrar
esforços no desempenho do sistema. Ou Alternativa D: opção por realizar testes de homologação em uma única iteração garante que a equipe identifique e resolva todos os problemas de maneira mais eficiente, mantendo a qualidade e a confiabilidade do produto final. Ou Alternativa E: ausência de testes automatizados nas fases finais de entrega evita erros de sobreposição entre testes manuais
automatizados.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] automação dos testes funcionais e sua integração ao pipeline de CI/CD garantem rastreabilidade, agilidade e redução de
falhas em funcionalidades críticas. Alternativa correta: B

Tema central da questão: A questão aborda boas práticas de teste de software em ambientes corporativos, especialmente no contexto de automação, integração contínua (CI), testes funcionais, testes de usabilidade e homologação.

Resumo teórico: O teste de software é fundamental para garantir a qualidade de sistemas. A automação de testes permite rodar casos de teste de forma repetível e rápida, reduzindo erros humanos e acelerando o desenvolvimento. O pipeline de integração contínua (CI) automatiza a execução de testes a cada alteração no código, promovendo agilidade e detecção precoce de falhas (ver: ISTQB Glossary, IEEE 829).

Justificando a alternativa B:
A automação dos testes funcionais integrada ao CI/CD traz benefícios diretos:

Rastreabilidade: Os resultados dos testes ficam documentados e associados às versões do código.
  Agilidade: Testes são executados automaticamente a cada alteração, acelerando entregas.
  Redução de falhas: Permite detectar e corrigir rapidamente regressões em funcionalidades críticas.

Esses pontos são amplamente reconhecidos nas melhores práticas da engenharia de software (ISTQB, IEEE 29119).

Análise das alternativas incorretas:

A: Substituir testes exploratórios por manuais documentados não garante maior flexibilidade. Testes exploratórios são, por definição, mais flexíveis e adaptáveis, enquanto testes manuais seguem roteiros fixos.
  C: Omitir testes de usabilidade, mesmo com usuários experientes, é um risco: a experiência pode ser prejudicada por pequenas mudanças não previstas. Não é uma boa prática (ISO 9241-210).
  D: Realizar homologação em uma única iteração não garante eficiência nem qualidade, pois podem surgir problemas não identificados. Recomenda-se múltiplos ciclos de homologação.
  E: A ausência de testes automatizados nas fases finais não evita erros; pelo contrário, aumenta o risco de falhas não detectadas. O ideal é manter automação até o fim do processo.

Dicas de interpretação: Fique atento a termos como “garante”, “evita” ou “permite”, pois costumam indicar promessas absolutas — desconfie se não houver consenso nas práticas do mercado. Relacione as decisões descritas na questão com as melhores práticas recomendadas por normas e frameworks reconhecidos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Considere, por hipótese, que durante a elaboração do plano d...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas