Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos
Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu
o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base
de glifosato.
De acordo com as regras de colocação pronominal, as
formas corretas dos pronomes para substituir os termos
da frase são:

Question

Estudo citado por vinte e cinco anos para defender
agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado
Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que
afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à
saúde humana nem causava câncer, foi excluído em
dezembro da revista científica que o havia divulgado. O
artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se
por décadas uma das principais referências para
embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do
produto.
 O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no
mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos.
Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o
herbicida teve papel decisivo na expansão da produção
agrícola brasileira e na consolidação do país como maior
produtor mundial do grão.
Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu
devido a problemas considerados graves o suficiente
para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e
 a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas
apontadas estão a participação de funcionários da
Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se
apoiar essencialmente em um único estudo produzido
pela própria empresa, historicamente a principal
fabricante do glifosato, comercializado sob a marca
Roundup e hoje pertencente à Bayer.
 A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência
significativa em decisões regulatórias relacionadas ao
glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela
falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto
 e pela incerteza quanto à independência das conclusões,
especialmente na afirmação de que o glifosato não
apresenta potencial cancerígeno. Também foram
mencionadas decisões judiciais que indicam a
possibilidade de compensação financeira aos autores,
informação que não constava no artigo original.
No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância
Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do
glifosato e decidiu manter sua autorização de uso,
alegando inexistência de evidências científicas
conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas
ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto
segue considerado seguro pelas autoridades ambientais,
com nova reavaliação prevista para 2026 após ações
judiciais de entidades ambientais e de defesa de
trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do
glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.
Essas posições contrastam com a conclusão da Agência
Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à
Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou
 o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base
em ampla revisão de estudos científicos.
Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu
 o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base
de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos
bilionários para encerrar milhares de processos
relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e
manteve a comercialização do herbicida.
 O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas.
Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua
patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por
diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na
silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora
alguns países e cidades tenham restringido ou proibido
seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo,
elimina a maioria das plantas, o que levou ao
desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas
para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação
costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a
competição com plantas daninhas.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado. Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos
Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu
 o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base
de glifosato.
De acordo com as regras de colocação pronominal, as
formas corretas dos pronomes para substituir os termos
da frase são:  Alternativa A: Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos
Estados Unidos a indenizá-lo um trabalhador que
atribuiu-lhe o desenvolvimento de câncer a ele.  Ou Alternativa B: Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos
Estados Unidos a indenizar um trabalhador que lhe
atribuiu o desenvolvimento de câncer a ele. Ou Alternativa C: Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos
Estados Unidos a indenizar-lhe que atribuiu o
desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à
base de glifosato.  Ou Alternativa D: Em 2018, a Monsanto foi condenada por ela a
indenizar um trabalhador que atribuiu o
desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à
base de glifosato.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Em 2018, a Monsanto foi condenada por ela a
indenizar um trabalhador que atribuiu o
desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à
base de glifosato. por ela? por ela quem? que questão estranha

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas