Na obra História do Brasil, ao analisar a sociedade
mineradora do século XVIII, Boris Fausto estabelece
contrapontos importantes com a historiografia tradicional e
com o senso comum sobre a riqueza e a estrutura social
das Minas Gerais. Discutindo aspectos que vão da
demografia à dinâmica econômica, o autor apresenta
interpretações específicas sobre o fenômeno das alforrias
e a natureza da opulência mineira. Com base na citada
obra de Boris Fausto (2004), assinale a opção correta.

Question

Na obra História do Brasil, ao analisar a sociedade
mineradora do século XVIII, Boris Fausto estabelece
contrapontos importantes com a historiografia tradicional e
com o senso comum sobre a riqueza e a estrutura social
das Minas Gerais. Discutindo aspectos que vão da
demografia à dinâmica econômica, o autor apresenta
interpretações específicas sobre o fenômeno das alforrias
e a natureza da opulência mineira. Com base na citada
obra de Boris Fausto (2004), assinale a opção correta.  Alternativa A: Ao examinar a demografia da Capitania de Minas
Gerais, Fausto destaca um fenômeno controverso: o
elevado número de alforrias no final do período
colonial. Citando dados de 1786, quando os libertos
representavam cerca de 41,4% da população de
descendência africana, o autor defende a hipótese de
que tal índice resultou da progressiva decadência da
mineração, que tornou desnecessária ou impossível
para muitos proprietários a posse de escravos.  Ou Alternativa B: O autor corrobora as teses clássicas de Alfredo Ellis
Jr. e Afonso Taunay sobre a estrutura social paulista
e sua extensão para as Minas. Fausto argumenta
que, diferentemente da zona açucareira, a sociedade
mineradora caracterizou-se por ser uma “democracia
racial” e social, fruto da herança dos bandeirantes,
pois a ausência de uma hierarquia rígida permitiu
uma distribuição de riqueza equitativa e a inexistência
de pobreza extrema entre a população livre.  Ou Alternativa C: Boris Fausto demonstra que a administração
portuguesa nas Minas Gerais alcançou plenamente
seus objetivos fiscalizadores por meio da captação e
do sistema de frotas. Segundo o autor, o controle da
Coroa foi tão eficaz que conseguiu eliminar o
contrabando e garantir que o ouro brasileiro
financiasse a industrialização de Portugal ainda no
século XVIII, revertendo a dependência econômica em relação à Inglaterra, estabelecida pelo Tratado de
Methuen. Ou Alternativa D: Na análise econômica comparativa, o autor sustenta
que o “ciclo do ouro” provocou o colapso definitivo da
economia açucareira nordestina. Fausto apresenta
dados estatísticos comprovando que, a partir de
1700, o açúcar deixou de ser o principal produto de
exportação da colônia, tornando-se irrelevante na
balança comercial até o surgimento do café, e que a
riqueza gerada pelo ouro foi suficiente para eliminar a
pobreza na região centro-sul.  Ou Alternativa E: Sobre a composição populacional das Minas em
1776, Fausto aponta para uma predominância
absoluta da população branca de origem europeia,
atraída pela corrida do ouro, em detrimento de negros
e mulatos. O autor explica que, devido às restrições
da Coroa à entrada de escravos na região das minas
para não prejudicar a lavoura nordestina, o trabalho
livre assalariado tornou-se a base da extração aurífera, diferenciando-se radicalmente do modelo
escravista do restante da colônia.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Ao examinar a demografia da Capitania de Minas
Gerais, Fausto destaca um fenômeno controverso: o
elevado número de alforrias no final do período
colonial. Citando dados de 1786, quando os libertos
representavam cerca de 41,4% da população de
descendência africana, o autor defende a hipótese de
que tal índice resultou da progressiva decadência da
mineração, que tornou desnecessária ou impossível
para muitos proprietários a posse de escravos.  Gabarito: AFundamento decisivo: O ponto decisivo era identificar, na leitura de Boris Fausto, a elevada proporção de libertos entre a população de origem africana em Minas no final do período colonial, com a decadência da mineração aparecendo como hipótese explicativa.Tema central: Sociedade mineradora mineiraAnálise das alternativasACertaA alternativa A está de acordo com o ponto atribuído a Fausto sobre a demografia e a dinâmica social das Minas: o autor registra o alto índice de alforrias no final do período colonial e admite, como hipótese explicativa, que a decadência da mineração tenha reduzido o interesse econômico ou a viabilidade da manutenção de parte da escravaria.BErradaEstá errada porque atribui a Fausto a defesa de uma “democracia racial” e social nas Minas, com distribuição equitativa da riqueza e inexistência de pobreza extrema. A base afirma o contrário: Fausto ressalta desigualdade, pobreza e forte presença de escravos, libertos e camadas intermediárias.CErradaEstá errada porque fala em controle plenamente eficaz da Coroa, eliminação do contrabando e reversão da dependência econômica de Portugal em relação à Inglaterra. A base indica que Fausto não sustenta controle metropolitano pleno e não atribui esse tipo de resultado à administração portuguesa nas Minas.DErradaEstá errada porque transforma a mineração em causa de colapso definitivo do açúcar, irrelevância comercial do produto e eliminação da pobreza no centro-sul. A base rejeita essas formulações extremas: a mineração alterou o eixo econômico, mas não autoriza dizer que o açúcar se tornou irrelevante nem que a riqueza do ouro suprimiu a pobreza.EErradaEstá errada porque inverte o perfil demográfico e o regime de trabalho das Minas: fala em predominância absoluta de brancos europeus e em trabalho livre assalariado como base da extração aurífera. Segundo a base, a região mineradora teve forte presença de negros, mulatos e escravos, e a mineração colonial apoiou-se amplamente no trabalho escravo.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi usar um dado verdadeiro — o alto número de alforrias — para induzir leituras falsas de harmonia social, riqueza generalizada ou enfraquecimento da escravidão como estrutura central das Minas.Dica para questões semelhantesQuando a questão cobrar interpretação de autor, procure a alternativa que reproduz o núcleo da tese sem acrescentar conclusões absolutas.Desconfie de expressões como “eliminar”, “definitivo”, “inexistência” e “predominância absoluta” quando a base histórica apresentada é mais nuançada.Em temas sobre Minas setecentistas, não confunda opulência de setores específicos com distribuição equitativa de riqueza.Na sociedade mineradora colonial, verifique sempre se a alternativa preserva a centralidade do trabalho escravo e a desigualdade social.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Na obra História do Brasil, ao analisar a sociedade minerad...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas