O ENEM 2025 apresentou uma situação inusitada em sua segund...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3769224 Português
O ENEM 2025 apresentou uma situação inusitada em sua segunda aplicação, que levou à anulação de três questões. Sobre esse fato, assinale a alternativa verdadeira.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central da questão: Interpretação de Texto: Coerência e Coesão

Esta questão exige do candidato a capacidade de identificar informações verídicas presentes (ou ausentes) em relação ao texto-base, utilizando principalmente o conceito de coerência. Saber reconhecer a unidade de sentido e estabelecer relações lógicas é fundamental em provas de Português para concursos.

Alternativa correta: D) As questões foram anuladas porque foram divulgadas previamente em redes sociais ou apresentavam similaridades com conteúdos vazados.

Essa opção apresenta coerência com a situação em geral discutida nos textos informativos sobre anulação de questões em provas oficiais, mantendo o sentido lógico das informações.

Justificativa da alternativa correta:

A coerência textual é uma das principais competências avaliadas em questões assim. Conforme ensina Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), é imprescindível que os fatos estejam conectados e façam sentido juntos. A alternativa D estabelece uma relação causal adequada, detalhando o porquê da anulação, mostrando domínio dos mecanismos lógicos do texto.

Análise das alternativas incorretas:

A) “As três questões anuladas tratavam exclusivamente de história do Brasil.” A alternativa faz uma generalização indevida: não há informação que confirme a exclusividade dos conteúdos, sendo assim, falta coerência.

B) “A anulação ocorreu antes da aplicação da prova, não depois.” Contraria a sequência lógica dos fatos. O padrão é a anulação ocorrer após a prova. Isso demonstra incoerência temporal e carece de evidência no texto.

C) “A anulação causou o cancelamento total da prova, e nenhum aluno foi avaliado.” Mais uma generalização exagerada: a frase amplia o efeito da anulação além do informado (apenas três questões), sendo assim incoerente e inverídica.

Estratégias para questões semelhantes:

  • Desconfie de alternativas com termos absolutos: “exclusivamente”, “nenhum” ou “total”.
  • Confira se a opção tem correspondência direta com os destaques do enunciado ou temas correntes da área.
  • Observe sempre a lógica do texto base, seus conectivos e a progressão das ideias.

Esse método de análise, respaldado por autores como Rocha Lima e pelo Manual de Redação da Presidência da República, ajuda o candidato a interpretar corretamente e descartar generalizações e incoerências.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo