Julgue o item a seguir, referente a análise de dados e tecno...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3290421 Engenharia Florestal

Julgue o item a seguir, referente a análise de dados e tecnologias relacionadas à anatomia das madeiras. 


Anatomistas têm acesso a bases digitais para identificar madeiras, mas ainda precisam formar coleções próprias e consultar xilotecas de instituições públicas e privadas, as quais são, na maior parte das vezes, inacessíveis para consulta.  

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Resposta correta: E — Errado

Tema e relevância: trata-se de identificação de madeiras e disponibilidade de recursos (bases digitais e xilotecas). Esse assunto é central em Patologia Florestal e Engenharia Florestal porque diagnóstico correto da madeira é essencial para fiscalização, preservação, detecção de espécies de valor comercial e combate a fraudes e danos biológicos.

Resumo teórico curto: hoje existem bases digitais e atlas anatômicos (microscópicos e macroscópicos) amplamente usados por anatomistas — além disso, muitas instituições mantêm xilotecas (coleções de madeiras) e têm promovido digitalização e acesso remoto. Ao mesmo tempo, coleções pessoais podem complementar referências locais específicas, mas não são a única fonte necessária.

Por que a assertiva está errada (justificativa): a frase afirma que, embora existam bases digitais, anatomistas ainda precisam formar coleções próprias e consultar xilotecas que são "na maior parte das vezes, inacessíveis". Isso generaliza indevidamente. Na prática:

  • Existem bases digitais e manuais de ampla circulação e referência internacional (ex.: publicações e listas da IAWA — International Association of Wood Anatomists — e atlas anatômicos) que permitem identificação remota e padronizada.
  • Xilotecas públicas e institucionais importantes (por exemplo, coleções de herbários/xilotecas de universidades, o Wood Collection do USDA Forest Products Laboratory, e coleções em museus e jardins botânicos) frequentemente oferecem acesso presencial e, cada vez mais, acesso digitalizado ao acervo.
  • Programas de digitalização e redes colaborativas têm reduzido muito a suposta “inacessibilidade” das coleções; portanto a afirmação universalizante "na maior parte das vezes inacessíveis" não se sustenta.

Fontes e referências (selecionadas): IAWA — listas e artigos sobre caracteres micromorfológicos para identificação; publicações e coleções do Forest Products Laboratory (USDA); acervos de jardins botânicos e museus que divulgam coleções e imagens. Essas referências mostram a existência de recursos confiáveis e acessíveis para identificação.

Dica de prova: desconfie de termos absolutos como "na maior parte das vezes", "sempre" ou "nunca". Em questões do tipo certo/errado, generalizações amplas costumam indicar erro.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Esse gabarito está errado!

Isso não condiz com a realidade atual. Muitas xilotecas públicas, como as da Embrapa, IBAMA, universidades e institutos de pesquisa, estão acessíveis para consulta, inclusive por meio de agendamento ou bases digitais. Além disso, a própria existência de bases digitais facilita o acesso remoto a informações anatômicas.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo