Considerando os mecanismos de coesão e coerência empregados...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3952463 Português
Não sou igual a você

Topar de cara com realidades e ideologias diferentes da sua é algo estranho para qualquer pessoa. Nem sempre pode ser bom, mas sempre trará algum benefício. Crescer com as divergências, poder conhecer e aceitar diferentes formas de pensamento, ideologias e costumes é um grande desafio para o ser humano.

Saber que ao seu lado tem uma pessoa que pensa diferente de você e faz coisas que você não faz e vive outras realidades que nada tem a ver com a sua desperta emoções inesperadas em qualquer pessoa. Pode ser alegria, raiva, tristeza, amor etc. Não é possível prever como receberemos uma diferente forma de viver.

O que vale a pena quando o seu grupo entra em choque com outro grupo? Brigar, discutir, partir para a agressão − isso é fácil. Difícil mesmo é aceitar a ideia do outro e saber que, assim como você, o outro tem seus costumes, suas crenças e comportamentos e que ele vai defendê-los, assim como você defende os seus. Difícil é viver em paz com o vizinho totalmente diferente de você.

Se todos fossem iguais, a vida seria muito sem graça. Olhar para o lado e não ver nada diferente seria muito ruim. É um desafio para o ser humano conviver pacificamente com as diferentes formas de viver. Será que você consegue?

CASTRO, Kika. Manifesto a favor do direito de divergir. 6 abr. 2013. Disponível em: https://kikacastro.com.br/2013/04/06/manifesto-a-favor-do-direito-de-div ergir/ . Acesso em: 18 fev. 2026. 
Considerando os mecanismos de coesão e coerência empregados no texto, observe a forma como as ideias são articuladas, a progressão lógica estabelecida entre as partes e o modo como os conectores organizam o encadeamento argumentativo, e assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a continuidade temática articulada por relações lógico-semânticas também inferíveis no contexto. O trecho-base "Topar de cara com realidades e ideologias diferentes da sua é algo estranho para qualquer pessoa. Nem sempre pode ser bom, mas sempre trará algum benefício. (...) O que vale a pena quando o seu grupo entra em choque com outro grupo? Brigar, discutir, partir para a agressão − isso é fácil. Difícil mesmo é aceitar a ideia do outro (...) Se todos fossem iguais, a vida seria muito sem graça." mostra que o texto sustenta um mesmo eixo sobre a convivência com as diferenças, o que torna compatível apenas a alternativa D.

Tema central: coesão e coerência
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra ao afirmar que a coesão é assegurada de modo rígido por marcadores formais explícitos e que isso dispensaria conexões implícitas. O texto até usa conector explícito, como em "Nem sempre pode ser bom, mas sempre trará algum benefício.", mas sua organização não depende exclusivamente disso. Há também contraste semântico, retomadas temáticas, paralelismos e relações inferíveis entre os parágrafos. Portanto, a formulação "rigidamente" e a ideia de dispensa de conexões implícitas não correspondem ao texto.
B
Errada
A alternativa é incompatível com a progressão do texto. Os parágrafos não têm equivalência semântica integral nem retomam exatamente as mesmas ideias. Há ampliação conceitual: do contato com o diferente, passam-se às emoções que isso desperta, depois ao choque entre grupos, à dificuldade de aceitar o outro e, por fim, à defesa da diversidade. A unidade temática existe, mas ela não elimina o avanço argumentativo; ao contrário, é sobre ela que o avanço se constrói.
C
Errada
A alternativa reduz indevidamente a manutenção do sentido global à repetição lexical. De fato, há recorrência de palavras do campo de "diferença/diferente", mas isso não substitui as relações lógicas do texto. O sentido se organiza por nexos conceituais claros: contraste em "mas", desdobramento causal em "desperta emoções inesperadas", oposição entre "isso é fácil" e "Difícil mesmo é aceitar a ideia do outro", além da conclusão valorativa sobre a diversidade. Logo, a progressão argumentativa não é independente de nexos conceituais; ela depende deles.
D
Certa
A alternativa D é correta porque o texto mantém unidade temática ao longo dos parágrafos, mas sem repetir integralmente as mesmas ideias. Há progressão argumentativa: do estranhamento diante do diferente, passa-se às emoções que isso desperta, depois ao choque entre grupos, à oposição entre agressão e aceitação e, por fim, à valorização da diversidade. Assim, o sentido global se preserva por retomadas temáticas e por relações de contraste, causa e consequência.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre unidade temática e repetição das mesmas ideias, além da leitura absoluta de expressões como "rigidamente", "integralmente" e "predominantemente". O texto mantém o mesmo tema, mas desenvolve esse tema com avanço argumentativo e com relações coesivas que não se limitam a conectores explícitos.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se os parágrafos apenas repetem o tema ou se o desenvolvem em etapas; continuidade temática não é sinônimo de estagnação argumentativa.
  • Desconfie de alternativas absolutas que reduzam a coesão a um único recurso, como conectores explícitos ou repetição lexical.
  • Observe se o texto constrói sentido também por contraste, causa, consequência e conclusão, mesmo quando essas relações não aparecem todas marcadas de forma expressa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo