Tema central: Uso de conjunções e locuções conjuntivas (explicativas e causais). Esta questão avalia se o candidato reconhece a função de conectivos e sua substituição adequada, com manutenção de sentido e correção gramatical.

Análise da alternativa D (correta):

A frase “Sê breve em teus raciocínios, que a ninguém agrada seres longo.” apresenta o “que” funcionando como conjunção explicativa: justifica o conselho dado anteriormente. A proposta de troca é por “visto que”, que é uma locução conjuntiva causal. Ambas introduzem motivo/causa para orientar a ação expressa na oração principal.
Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), “que” e “visto que” podem ser usados para explicação ou justificativa, bastando que o contexto suporte a equivalência. Assim, a substituição não causa prejuízo à clareza, ao sentido ou à correção sintática, tornando-a adequada.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Devemos falar como nos testamentos”/“segundo os”: “como” é comparativo, já “segundo” indica conformidade. Sentidos distintos — troca inadequada.

B) “A chave para a criatividade”/“ante”: “para” introduz finalidade; “ante” sugere posição, não explicita objetivo. Muda o sentido original.

C) “Pense duas vezes antes de não dizer nada”/“em vez de”: “antes de” trata de tempo; “em vez de” expressa alternância/substituição. Não há equivalência temporal. Incorreta.

E) “Uma ideia pode ser grande sem ser verdadeira”/“apesar de”: “sem” indica ausência, “apesar de” indica concessão. Troca modifica a relação lógica. Inadequada.

Estratégia para provas:
Leia o conectivo no contexto, reconheça sua função (explicar, opor, comparar), e avalie se a substituição sugerida preserva sentido e coesão. Pegadinhas comuns envolvem troca de conectivos por sinônimos aparentes que, na verdade, mudam a relação entre as orações.

Resumo: A alternativa D é a única que apresenta substituição do conectivo sem prejuízo de sentido ou de correção gramatical, conforme prescrevem as gramáticas de referência.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alô #Qconcurso, cadê os professores de plantão??

A FGV tem uma tara pela troca desses conectivos causais

exprimem a causa, a razão de um efeito.

( porque, dado que, visto que , que, visto como, uma vez que, pois que, sendo que ...)

A substituição do que pelo visto que, não acarreta prejuízo.

Gab: D

GABARITO: Letra D

Aqui a banca deu colher de sopa, pois entregou a resposta em outra questão na mesma prova. Veja a alternativa D da mesma prova: Q1856955

''d) Sê breve em teus raciocínios, porque a ninguém agrada seres longo / filosofia;''

Sabemos que o porque é intercambiável pelo visto que, pois são conjunções explicativas.

A resposta estava na mesma prova, mas em outra questão.

Esclarecendo o erro da "A" : a primeira é uma conjunção COMPARATIVA, a segunda é CONFORMATIVA .

A) Devemos falar DO MESMO MODO que nos testamentos: quanto menos palavras, menos questões - ERRADO

B) A chave PERANTE a criatividade é fazer conexões inusitadas - ERRADO

C) Pense duas vezes ANTES de não dizer nada (ANTES é tempo, em vez de traz noção de alternativa, ou pensa ou não diz nada) - ERRADO

D) Sê breve em teus raciocínios, QUE a ninguém agrada seres longo - CERTO

E) Uma ideia pode ser grande SEM ser verdadeira (APESAR DE é CONCESSIVA, este SEM está com ideia de comparação) - ERRADO

--------------------------------------------------------

No caso da alternativa D, há EXPLICAÇÃO (verbo no imperativo + conjunção explicativa).

Só substituir por "PORQUE", "VISTO QUE", "POIS".

Gabarito: D