Na Suma Teológica, Tomás de Aquino apresenta as chamadas
“cinco vias”, argumentações que partem da experiência sensível
para demonstrar, racionalmente, a existência de Deus, sem
recorrer diretamente à Revelação.
A partir dessa formulação, compreende-se que, para Tomás de
Aquino, as demonstrações da existência de Deus

Question

Na Suma Teológica, Tomás de Aquino apresenta as chamadas
“cinco vias”, argumentações que partem da experiência sensível
para demonstrar, racionalmente, a existência de Deus, sem
recorrer diretamente à Revelação.
A partir dessa formulação, compreende-se que, para Tomás de
Aquino, as demonstrações da existência de Deus Alternativa A: baseiam-se, exclusivamente, na autoridade da Escritura
como fundamento argumentativo dessa existência. Ou Alternativa B: partem de efeitos observáveis no mundo para afirmar,
racionalmente, uma causa primeira. Ou Alternativa C: negam a possibilidade de conhecimento natural,
restringindo-se ao domínio da fé. Ou Alternativa D: prescindem da experiência sensível, fundamentando-se
apenas em conceitos a priori. Ou Alternativa E: defendem que a existência de Deus é evidente por si mesma
a todos os seres humanos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] partem de efeitos observáveis no mundo para afirmar,
racionalmente, uma causa primeira. Gabarito: BFundamento decisivo: O enunciado destaca que as cinco vias partem da experiência sensível e não dependem diretamente da Revelação; isso aponta para a alternativa que reconhece o raciocínio dos efeitos observáveis até uma causa primeira.Tema central: Cinco vias tomistasAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui às cinco vias fundamento exclusivamente escriturístico, mas a base afirma que são demonstrações racionais acessíveis pela razão natural, sem depender diretamente da Revelação.BCertaA alternativa B está correta porque traduz o método próprio das cinco vias em Tomás de Aquino: uma demonstração a posteriori. O raciocínio começa nos efeitos observáveis no mundo sensível e, por via racional e causal, conclui pela existência de Deus como causa primeira.CErradaEstá errada porque nega a possibilidade de conhecimento natural de Deus. As cinco vias existem exatamente para sustentar que a razão pode demonstrar a existência de Deus a partir das criaturas, sem restringir esse conhecimento apenas à fé.DErradaEstá errada porque descreve um procedimento apenas a priori e sem experiência sensível. A base decisória é clara ao afirmar que as vias tomistas partem de dados observáveis do mundo sensível, portanto não dispensam a experiência.EErradaEstá errada porque diz que a existência de Deus seria evidente por si mesma a todos os seres humanos. A própria necessidade de apresentar demonstrações mostra que, para Tomás, essa existência não é evidente para todos no plano do conhecimento humano ordinário.Pegadinha da questãoConfundir as cinco vias com argumento de autoridade bíblica ou com prova puramente a priori.Dica para questões semelhantesSe o enunciado mencionar experiência sensível, efeitos observáveis e demonstração racional de Deus, procure a alternativa que indique raciocínio dos efeitos para a causa.Em Tomás de Aquino, 'sem recorrer diretamente à Revelação' não significa negar a fé, mas afirmar a autonomia relativa da razão natural nesse tipo de demonstração.Elimine alternativas que falem em Escritura como fundamento exclusivo, negação do conhecimento natural, prova apenas a priori ou evidência imediata para todos.

Na Suma Teológica, Tomás de Aquino apresenta as chamadas “c...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas