Um Engenheiro Florestal foi designado para elaborar um plano...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3292696 Engenharia Florestal
Um Engenheiro Florestal foi designado para elaborar um plano de manejo sustentável em uma área de floresta nativa. Durante o diagnóstico, ele identifica que a extração de madeira tem causado a fragmentação do habitat de espécies-chave. No plano de manejo para mitigar esse impacto, deve ser priorizada a seguinte estratégia: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B

Tema central: fragmentação de habitat por extração de madeira e estratégias de manejo florestal sustentável. A questão exige identificar a ação que recupera a conectividade entre fragmentos — fator crítico para sobrevivência de espécies-chave, fluxo gênico e dinâmica de metapopulações.

Resumo teórico: Fragmentação reduz áreas contínuas em pedaços isolados, aumentando extinção local e reduzindo diversidade genética. Corredores ecológicos (faixas de vegetação nativa, zonas ripárias, mosaicos de habitat) restabelecem ligação, permitindo dispersão, reprodução e recolonização. Fontes: Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) e diretrizes de conectividade da IUCN/FAO sobre manejo florestal sustentável.

Por que B é correta: Estabelecer corredores atua diretamente na causa apontada — a fragmentação — restaurando passagens seguras entre fragmentos, reduzindo isolamento genético e melhorando o funcionamento ecológico. Corredores são recomendados tanto em planos de manejo quanto em programas de conservação de espécies sensíveis à fragmentação.

Análise das alternativas incorretas:

A — Concentrar extração em áreas já fragmentadas pode poupar remanescentes maiores, mas aumenta o estresse nos fragmentos menores e não resolve o isolamento; tende a agravar perda local de espécies.

C — Introduzir espécies exóticas apresenta risco de invasão, competição com nativas e falha em recriar o habitat apropriado para espécies-chave; é prática contrária ao manejo sustentável.

D — Reduzir intensidade e usar técnicas de impacto reduzido (RIL) é apropriado e deve ser adotado, porém trata-se de mitigação da pressão extractiva, não de restauração da conectividade já perdida. Portanto é complementar, não prioritária quando o problema detectado é a fragmentação.

Dica de interpretação: Foque na palavra-chave do enunciado — fragmentação — e escolha a estratégia que ataca diretamente a consequência (isolamento), não apenas o condutor (extração). Cuidado com alternativas plausíveis que não solucionam o problema central.

Referências sugeridas: Lei nº 12.651/2012 (Código Florestal), diretrizes FAO/IUCN sobre conectividade e manejo florestal sustentável; leitura prática: manuais de Corredores Ecológicos e RIL (Reduced Impact Logging).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo