Quanto à concordância verbal, analisar os itens.
I. “Fazem dois anos que não o vejo.” está correto.
II. “Havia muitas pessoas na sala.” está correto.
III. “Devem existir problemas.” está correto.
Está CORRETO o que se afirma:

Question

Quanto à concordância verbal, analisar os itens.
I. “Fazem dois anos que não o vejo.” está correto.
II. “Havia muitas pessoas na sala.” está correto.
III. “Devem existir problemas.” está correto.
Está CORRETO o que se afirma: Alternativa A: Apenas no item I. Ou Alternativa B: Apenas no item II.  Ou Alternativa C: Apenas nos itens I e III. Ou Alternativa D: Apenas nos itens II e III.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Apenas nos itens II e III. Gabarito: DFundamento decisivo: A resolução depende da concordância verbal com verbos impessoais e com locução verbal: "fazer" indicando tempo decorrido e "haver" no sentido de existir ficam no singular, enquanto em "dever + existir" o auxiliar pode concordar com o sujeito de "existir". Assim, o item I está errado, e os itens II e III estão corretos, o que conduz à alternativa D.Tema central: concordância verbalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque considera correto apenas o item I, mas o item I contraria a regra normativa: em "“Fazem dois anos que não o vejo.”", o verbo "fazer", indicando tempo decorrido, é impessoal e deve ficar no singular. A forma correta, segundo o critério da questão, é "Faz dois anos".BErradaEstá errada porque, embora reconheça corretamente o item II, exclui o item III sem fundamento. Em "“Devem existir problemas.”", o verbo principal "existir" é pessoal e admite sujeito; por isso, o auxiliar "devem" concorda com "problemas". Logo, o item III está correto e não poderia ficar de fora.CErradaEstá errada porque inclui o item I entre os corretos. Esse item é inválido pela impessoalidade de "fazer" quando indica tempo decorrido: o plural em "Fazem dois anos" está em desacordo com a regra cobrada. Assim, a combinação I e III não se sustenta.DCertaA alternativa D está correta porque reúne exatamente os itens II e III. No item II, "Havia muitas pessoas na sala." está correto, pois "haver", no sentido de existir, é impessoal e permanece no singular. No item III, "Devem existir problemas." também está correto, porque, na locução verbal, o auxiliar concorda com o sujeito "problemas", conforme a norma adotada na questão.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: tomar "dois anos" como sujeito de "fazer" em uso temporal e transferir para "existir" a impessoalidade de "haver" por ambos terem ideia existencial.Dica para questões semelhantesVerifique primeiro se o verbo é impessoal: "fazer" em tempo decorrido e "haver" com sentido de existir ficam no singular.Não trate o termo plural após verbo impessoal como sujeito; ele não autoriza concordância no plural.Em locução verbal, observe se o verbo principal é pessoal: se admitir sujeito, o auxiliar pode concordar com esse sujeito.Não iguale "haver" e "existir" na concordância: o primeiro, nesse uso, é impessoal; o segundo, não.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Quanto à concordância verbal, analisar os itens. I. “Fazem ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas