Assinale a alternativa correta. Em A fronda dos mazombos: ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4071920 História
Assinale a alternativa correta. Em A fronda dos mazombos: nobres contra mascates, Pernambuco, 1666-1715, no capítulo “O agosto do Xumbergas”, Evaldo Cabral de Mello afirma que, nos vinte anos posteriores à restauração do domínio português em Pernambuco, as relações entre governadores da capitania e governadores-gerais haviam sido marcadas por desconfiança, quando não por hostilidade declarada. Segundo o autor, a solução para essa controvérsia foi dada pelo Regimento dos Governadores de Pernambuco, de 1670, que confirmou, em linhas gerais, a prática segundo a qual: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O ponto decisivo era identificar qual prática o Regimento de 1670 confirmou: o provimento interino, pelo governador de Pernambuco, dos ofícios vagos de justiça e fazenda, com comunicação ao governador-geral.

Tema central: Regimento de 1670
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque corresponde à solução institucional indicada na base: o Regimento confirmou a prática de o governador de Pernambuco prover os ofícios de justiça e fazenda durante o primeiro trimestre após a vacância, com posterior comunicação ao governador-geral, que podia confirmar os nomeados ou designar outros.
B
Errada
Está errada porque atribui ao governador-geral da Bahia a nomeação direta de todos os oficiais de justiça, fazenda e milícia, sem intervenção do governador local. Isso contraria o núcleo da regra cobrada, que preservava o provimento interino pelo governador de Pernambuco nos ofícios de justiça e fazenda.
C
Errada
Está errada porque substitui o governador pela Câmara de Olinda como autoridade que escolheria os oficiais régios. A base afirma que o regimento confirmou provimento pelo governador de Pernambuco, e não escolha camarária; além disso, passar o regimento a Fernão de Sousa Coutinho não significa que ele o tenha editado.
D
Errada
Está errada porque afirma exclusividade da Coroa e suspensão de qualquer nomeação interina na capitania. Isso confronta diretamente a evidência mínima decisiva, segundo a qual o regimento confirmou justamente a possibilidade de provimento interino local em certos ofícios.
E
Errada
Está errada porque introduz eleição dos oficiais de justiça e fazenda pelos homens principais da terra, mecanismo que a base afasta expressamente. O ponto cobrado era provimento pelo governador de Pernambuco com controle do governador-geral, não eleição local; além disso, Manuel de Madureira Corte-Real não é o fundamento decisivo da resposta.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar uma solução intermediária — provimento local interino com controle superior — por nomeação exclusiva do governador-geral, da Coroa, da Câmara ou dos homens principais; secundariamente, confundir regimento passado a Fernão de Sousa Coutinho com regimento editado por ele.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado cobrar um regimento ou norma administrativa, procure primeiro o procedimento concreto confirmado pela regra, não personagens acessórios.
  • Se a fonte falar em 'confirmou a prática', desconfie de alternativas que transformam isso em ruptura total ou exclusividade de outra autoridade.
  • Diferencie provimento interino local sob controle superior de nomeação definitiva e exclusiva por autoridade central.
  • Não confunda destinatário de regimento com editor da norma quando esse ponto aparecer nas alternativas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo