Em Alexandre, o Grande, no Capítulo II “Origens e objetivos
da conquista”, Pierre Briant afirma que, após Queroneia, o
Synedrion da Liga votou a “guerra de represálias” contra a Pérsia
e conferiu formalmente a Felipe II o comando da expedição. Neste
contexto, fora concedido um título a Felipe II; sobre o título
concedido, assinale a alternativa correta.

Question

Em Alexandre, o Grande, no Capítulo II “Origens e objetivos 
da conquista”, Pierre Briant afirma que, após Queroneia, o 
Synedrion da Liga votou a “guerra de represálias” contra a Pérsia 
e conferiu formalmente a Felipe II o comando da expedição. Neste 
contexto, fora concedido um título a Felipe II; sobre o título 
concedido, assinale a alternativa correta.   Alternativa A: Felipe II recebeu o título de arconte estratego, isto é, 
chefe político e militar da confederação helênica.  Ou Alternativa B: Felipe II recebeu o título de hegemon basileus, isto é, rei 
dirigente das cidades gregas reunidas.  Ou Alternativa C: Felipe II recebeu o título de strategos autocrator, isto é, 
comandante militar com plenos poderes.   Ou Alternativa D: Felipe II recebeu o título de polemarco supremo, isto é, 
magistrado encarregado da guerra pan-helênica.  Ou Alternativa E: Felipe II recebeu o título de prostates dos helenos, isto é, 
protetor político da liberdade grega.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Felipe II recebeu o título de strategos autocrator, isto é, 
comandante militar com plenos poderes.   Gabarito: CFundamento decisivo: A investidura formal de Felipe II para o comando da expedição pan-helênica foi como strategos autokrator, o que corresponde à alternativa C.Tema central: Liga de CorintoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque arconte estratego não é a formulação historicamente registrada, segundo a base, para o título conferido a Felipe II nesse contexto.BErradaEstá errada porque hegemon basileus não é a fórmula formal da investidura pan-helênica para o comando da expedição.CCertaA alternativa C está correta porque identifica o título militar formal conferido a Felipe II no contexto da expedição pan-helênica contra a Pérsia: strategos autocrator. Pela base, essa expressão designa o comandante supremo investido de plenos poderes, o que corresponde exatamente à função mencionada no enunciado.DErradaEstá errada porque polemarco supremo não corresponde ao título formal atestado para Felipe II no arranjo político-militar da Liga de Corinto.EErradaEstá errada porque prostates dos helenos não é a denominação histórica relevante para a investidura de Felipe II no comando da campanha persa.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar o título específico do comando militar da expedição por outras designações gregas plausíveis, especialmente confundir hegemon da Liga com strategos autokrator.Dica para questões semelhantesQuando a questão pedir o título de uma função específica, priorize a fórmula ligada ao cargo mencionado, não outro título geral associado ao personagem.Em história antiga, termos gregos verossímeis não bastam: o critério é a denominação atestada para aquele contexto institucional preciso.Se o enunciado destacar o comando de uma expedição militar, procure o título técnico de investidura militar, não o título régio ou político mais amplo.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Em Alexandre, o Grande, no Capítulo II “Origens e objetivos ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas