Em Alexandre, o Grande, no Capítulo II “Origens e objetivos
da conquista”, Pierre Briant afirma que, após Queroneia, o
Synedrion da Liga votou a “guerra de represálias” contra a Pérsia
e conferiu formalmente a Felipe II o comando da expedição. Neste
contexto, fora concedido um título a Felipe II; sobre o título
concedido, assinale a alternativa correta.

Question

Em Alexandre, o Grande, no Capítulo II “Origens e objetivos 
da conquista”, Pierre Briant afirma que, após Queroneia, o 
Synedrion da Liga votou a “guerra de represálias” contra a Pérsia 
e conferiu formalmente a Felipe II o comando da expedição. Neste 
contexto, fora concedido um título a Felipe II; sobre o título 
concedido, assinale a alternativa correta.   Alternativa A: Felipe II recebeu o título de arconte estratego, isto é, 
chefe político e militar da confederação helênica.  Ou Alternativa B: Felipe II recebeu o título de hegemon basileus, isto é, rei 
dirigente das cidades gregas reunidas.  Ou Alternativa C: Felipe II recebeu o título de strategos autocrator, isto é, 
comandante militar com plenos poderes.   Ou Alternativa D: Felipe II recebeu o título de polemarco supremo, isto é, 
magistrado encarregado da guerra pan-helênica.  Ou Alternativa E: Felipe II recebeu o título de prostates dos helenos, isto é, 
protetor político da liberdade grega.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Felipe II recebeu o título de strategos autocrator, isto é, 
comandante militar com plenos poderes.   Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era identificar qual título formal foi conferido a Felipe II pela Liga de Corinto no contexto da expedição contra a Pérsia. Nesse recorte, o título era strategos autocrator, o que define a alternativa correta.Tema central: Liga de CorintoAnálise das alternativasAErradaIncorreta, porque arconte estratego não é a designação histórica consagrada para a função conferida a Felipe II nesse ato da Liga. O erro está na divergência em relação ao título efetivamente registrado.BErradaIncorreta, porque hegemon basileus combina termos que não correspondem ao título formal do comando da expedição. Além disso, basileus remete à realeza, não à investidura votada pela Liga para a campanha contra a Pérsia.CCertaA alternativa C está correta porque indica o título strategos autocrator, associado à nomeação de Felipe II como comandante da expedição contra a Pérsia com plenos poderes militares.DErradaIncorreta, porque polemarco supremo não é a fórmula histórica usada para a investidura de Felipe II na Liga de Corinto. O problema é objetivo: o título não corresponde ao registro histórico indicado na base.EErradaIncorreta, porque prostates dos helenos não é o título formal pelo qual Felipe II recebeu o comando da expedição persa no Synedrion. A alternativa traz uma designação incompatível com a nomeação efetiva.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar a hegemonia política geral da Liga pelo título técnico da investidura militar para a campanha asiática, além de aceitar termos gregos verossímeis, mas não atestados para esse ato específico.Dica para questões semelhantesQuando a questão pedir o título conferido em um ato formal específico, priorize a designação técnica desse ato, não um status político mais amplo associado ao personagem.Diferencie função geral de liderança da liga e investidura militar para uma campanha determinada; aqui, o recorte do comando da expedição é o que decide.Desconfie de alternativas com termos gregos plausíveis, mas verifique se coincidem exatamente com a fórmula histórica registrada.

Em Alexandre, o Grande, no Capítulo II “Origens e objetivos ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas