Analise as afirmativas sobre os casos particulares de concor...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4325671
Português Sintaxe , Concordância verbal, Concordância nominal , Morfologia - Pronomes , Pronomes relativos
Ano: 2021 Banca: NEMESIS Órgão: Prefeitura de Coroados - SP Prova: NEMESIS - 2021 - Prefeitura de Coroados - SP - Enfermeira |
Q4325671 Português
Analise as afirmativas sobre os casos particulares de concordância verbal:
I- Concordância com pronome relativo que: O verbo estabelece concordância com o antecedente do pronome: sou eu que quero, somos nós que queremos, são eles que querem.
II- Concordância com pronome relativo quem: O verbo estabelece concordância com o antecedente do pronome ou fica na 3.ª pessoa do singular: sou eu quem quero, sou eu quem quer.
III- Concordância com: a maioria, a maior parte, a metade: Preferencialmente, o verbo estabelece concordância com a 3.ª pessoa do singular. Contudo, o uso da 3.ª pessoa do plural é igualmente aceitável: a maioria das pessoas quer, a maioria das pessoas querem.
Está correto o que se afirma em: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: As três afirmativas apresentam concordâncias admitidas: em I, o relativo que é sujeito e o verbo concorda com seus antecedentes eu, nós e eles; em II, quem admite concordância com eu ou terceira pessoa do singular; em III, a expressão partitiva a maioria das pessoas permite concordância com maioria ou pessoas. Portanto, nenhuma afirmativa deve ser excluída.

Tema central: Casos particulares de concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
Exclui indevidamente III. Na construção partitiva a maioria das pessoas, o verbo pode concordar com maioria, no singular, ou com pessoas, no plural. Assim, tanto quer quanto querem são admitidos.
B
Errada
Exclui indevidamente I. Quando o relativo que exerce a função de sujeito, o verbo concorda com seu antecedente: eu determina quero; nós, queremos; eles, querem. Os três exemplos seguem essa regra.
C
Errada
Exclui indevidamente II. Nas construções apresentadas com quem, são admitidas a concordância com o antecedente eu, em quero, e a terceira pessoa do singular, em quer. Não há obrigatoriedade de usar apenas a terceira pessoa.
D
Certa
A alternativa D reúne três aplicações válidas das regras de concordância. Em I, quero, queremos e querem concordam em pessoa e número com os antecedentes do relativo que. Em II, quero concorda com o antecedente eu, enquanto quer realiza a terceira pessoa do singular admitida com quem. Em III, quer concorda com o núcleo singular maioria, e querem, com o termo plural pessoas. A preferência pelo singular indicada na afirmativa III não torna o plural incorreto.
Pegadinha da questão
Confundir uma concordância admitida com uma concordância obrigatória: com quem, a terceira pessoa do singular não é exclusiva; na expressão partitiva com complemento plural, a preferência pelo singular não proíbe o plural.
Dica para questões semelhantes
  • Com o relativo que, verifique se ele exerce a função de sujeito; nesse caso, identifique o antecedente para determinar a pessoa e o número do verbo.
  • Nas construções com quem como sujeito, considere as duas possibilidades apresentadas: terceira pessoa do singular ou concordância com o antecedente.
  • Em expressões partitivas, observe o complemento: quando ele está no plural, o verbo pode concordar com o núcleo singular da expressão ou com o termo plural do complemento.
  • Não interprete preferência por uma forma como proibição de outra também admitida pela regra.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas