Uma narrativa se estrutura a partir de uma sequência cronoló...
Texto
“Um dia, um dos caçadores que acompanhavam o rei disparou
sua flecha sobre um enorme javali que estava mordiscando umas
raízes desenterradas, mas a flecha não atingiu certeiramente o
alvo e apenas resvalou no animal, arranhando-o no pescoço; ao
sentir-se ferido, o javali deu um grande salto e partiu veloz”. (R.
Morales)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (14)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário da Questão – Morfologia: Verbos na estrutura narrativa
Tema central: A questão envolve interpretação de texto aliada ao domínio de morfologia verbal: a identificação dos verbos que efetivamente compõem a sequência cronológica principal dos eventos narrados. Para resolvê-la, é crucial reconhecer os tempos verbais e compreender seu papel na estrutura narrativa.
De acordo com a norma-padrão e gramáticas de referência como as de Evanildo Bechara e Cunha & Cintra, o pretérito perfeito do indicativo destaca ações pontuais e concluídas no passado, essenciais para criar a progressão dos eventos em sequência lógica numa narrativa. Já o pretérito imperfeito situa cenas, fornece contexto ou marca simultaneidade, não compondo, em regra, as ações nucleares da trama.
Análise da alternativa correta (D):
“disparou / atingiu / arranhando-o”
disparou (pretérito perfeito) inicia a ação principal; atingiu (também perfeito, mas observe: a frase diz que “não atingiu certeiramente”, mas a flecha teve contato – é sequencial da ação inicial); arranhando-o (gerúndio explicativo) ressalta a consequência direta do disparo ao animal. Essas formas verbais organizam os fatos na ordem em que realmente ocorrem, caracterizando a sequência narrativa exigida pela questão.
Análise das alternativas incorretas:
A) "acompanhavam / disparou / estava mordiscando" – "acompanhavam" e "estava mordiscando" (pretérito imperfeito) são ações que criam o pano de fundo, não o núcleo da sequência cronológica.
B) "disparou / estava mordiscando / atingiu" – o mesmo problema: “estava mordiscando” representa o contexto, não o avanço dos fatos principais.
C) "atingiu / resvalou / arranhando-o" – o texto deixa claro que a flecha “apenas resvalou”, não chegou a atingir “certeiramente”; há erro de compreensão da sequência.
E) "estava mordiscando / atingiu / resvalou" – novamente, o verbo do pano de fundo ("mordiscava") está incluído equivocadamente na sequência central.
Estratégia para provas: Foque nos verbos no pretérito perfeito para identificar a linha de ações principais. Analise se cada verbo muda o curso dos fatos ou apenas monta o cenário; isso costuma ser cobrado como “pegadinha”, misturando ações de fundo e ações centrais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito: d) disparou / atingiu / arranhando-o;
Não entndi exatamente o que a banca quis, mas eliminei algumas alternativas por indicar mudança de estado, e não ação.
Quando o arqueiro disparou, o javali JA ESTAVA MORDISCANDO, então a certa pra mim é a letra E.
Gabarito: "D"
Bom, não sei se minha lógica está correta, mas pensei assim quais são os verbos importantes do texto? O primeiro que veio foi o disparar, porque através desta ação as demais ocorrem (portanto, alternativas C e E, eliminadas). O que aconteceu depois de ter sido disparado? O javali foi atingido (alternativa A, eliminada). Ou seja, poderia ser tanto a alternativa B, quanto a D. PORÉM, na alternativa "B" (disparou / estava mordiscando / atingiu) a impressão que passa é que o animal foi atingido por inteiro, quando, na verdade, o tiro somente o arranhou. Por isso, a letra "D" é correta.
“Um dia, um dos caçadores que acompanhavam o rei disparou sua flecha sobre um enorme javali que estava mordiscando umas raízes desenterradas, mas a flecha não atingiu certeiramente o alvo e apenas resvalou no animal, arranhando-o no pescoço; ao sentir-se ferido, o javali deu um grande salto e partiu veloz”. (R. Morales)
Boa tarde!
Em síntese, a cronologia dos modos verbais se dá em: passado (pretérito) ==> presente ==> futuro.
A cronologia do passado (pretérito) se dá em: pretérito imperfeito (pret. imp) ==> pretérito perfeito (pret. perf) ==> pretérito mais-que-perfeito (pret+perf).
A cronologia do futuro se dá em: futuro do presente (fut. pres) ==> futuro do pretérito (fut. pret).
A cronologia do texto é: acompanhavam ==> disparou ==> estava mordiscando ==> não atingiu == resvalou ==> arranhando-o...
a) acompanhavam / disparou / estava mordiscando; pret. imp ==> pret. perf <== pret. imp. (acompanhavam ==> disparou ==> estava mordiscando).
b) disparou / estava mordiscando / atingiu; pret. perf <== pret. imp ==> pret. per. (isparou ==> estava mordiscando ==> atingiu).
c) atingiu / resvalou / arranhando-o; pret. perf == pret. perf ==> gerúndio. (atingiu == resvalou ==> arranhando-o).
d) disparou / atingiu / arranhando-o; pret. perf == pret. perf ==> gerúndio. (disparou ==> atingiu ==> arranhando-o).
e) estava mordiscando / atingiu / resvalou. pret. imp ==> pret. perf == pret. perf. (estava mordiscando ==> atingiu == resvalou).
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo