Vamos entender o porquê:

Matriz de Confusão

Em uma matriz de confusão, temos:

* Verdadeiros Positivos (VP): Casos em que o classificador previu corretamente a classe positiva.

* Falsos Positivos (FP): Casos em que o classificador previu a classe positiva incorretamente.

* Verdadeiros Negativos (VN): Casos em que o classificador previu corretamente a classe negativa.

* Falsos Negativos (FN): Casos em que o classificador previu a classe negativa incorretamente.

Definições Corretas

* Precisão: A precisão de uma classe é a razão entre os verdadeiros positivos (VP) e a soma dos verdadeiros positivos (VP) e falsos positivos (FP). Em outras palavras, é a proporção de previsões positivas corretas em relação a todas as previsões positivas.

* Fórmula: Precisão = VP / (VP + FP)

* Na Matriz de confusão, a precisão é a razão entre o elemento da diagonal principal na linha i e a soma de todos os elementos da linha i.

* Revocação (Recall): A revocação de uma classe é a razão entre os verdadeiros positivos (VP) e a soma dos verdadeiros positivos (VP) e falsos negativos (FN). Em outras palavras, é a proporção de casos positivos que foram previstos corretamente em relação a todos os casos positivos reais.

* Fórmula: Revocação = VP / (VP + FN)

* Na Matriz de confusão, a revocação é a razão entre o elemento da diagonal principal na linha i e a soma de todos os elementos da coluna i.

O Erro na Frase

A frase descreve a fórmula da revocação, não da precisão. Ao dizer que a precisão é a razão entre o elemento da diagonal principal na linha i e a soma dos elementos da coluna i, ela está definindo a revocação.

Em resumo:

* Precisão: foca nas previsões positivas.

* Revocação: foca nos casos positivos reais.

Espero que esta explicação tenha esclarecido a diferença entre precisão e revocação!

Essa questão precisava ter sido anulada. O item III apresenta duas respostas válidas. Se na construção da matriz confusão o VALOR PREDITO ficar na parte de cima da tabela, então a precisão será olhada pela COLUNA, o que torna o item VERDADEIRO. Se na construção da matriz confusão a classe Real ficar na parte de cima da tabela ai a precisão será a linha o que torna o item FALSO. Meu senhor, nessa prova de Cuiabá e do CAGE-RS, essa banca cometeu várias bizarrices e não alterou o gabarito, imagina o tanto de gente que é prejudicada. E o judiciário impede os concurseiros de judicializarem questões com erros grosseiros assim alegando que a banca é soberana. Soberanamente incompetente.

Questão ridícula. Deveria ter sido anulada. Não tem como defender o gabarito.

Na maioria das matrizes o real fica na esquerda/linhas e predito en cima/colunas. O que daria o item 3 como certo. Alem disso o item 2 descreve acurácia e não taxa de acerto. simplesmente ridículo.

Essa questão trata da Matriz de Confusão, que é uma tabela usada para ver onde um modelo de Inteligência Artificial está acertando ou errando.

(...)

​Imagine uma tabela onde as linhas são o que aconteceu de verdade e as colunas são o que o modelo previu.

(...)

​Análise das Afirmativas

(...)

​I. A soma de todos os elementos da matriz é igual a n. (CORRETA)

(...)

​Por que? A matriz registra cada um dos n objetos testados. Se você testou 100 fotos, a soma de todos os números dentro da tabela tem que dar 100. Não sobra ninguém de fora.

(...)

​II. A taxa de acerto (Acurácia) é a soma da diagonal principal dividida pela soma de todos os elementos. (CORRETA)

(...)

​Por que? Na diagonal principal ficam os acertos (onde o que era "A" foi classificado como "A"). Para saber a porcentagem de acerto total, você pega o total de acertos e divide pelo total de objetos (n).

(...)

​III. A precisão para a classe i é a razão entre o elemento da diagonal principal na linha i e a soma da coluna i. (ERRADA)

(...)

​Onde está o erro? A definição de Precisão foca no que o modelo previu. A fórmula correta seria o acerto daquela classe dividido pela soma da coluna (tudo que o modelo disse que era daquela classe).

(...)

​A pegadinha: O item III inverteu ou confundiu a posição. Embora a Precisão use sim a soma da coluna, o texto descreve o elemento da "linha i" para a precisão da "classe i", mas a precisão olha para o desempenho das previsões (colunas). O erro aqui é sutil e técnico na forma como a FGV descreveu a relação entre linha/coluna para classes específicas, mas as duas primeiras são definições universais e perfeitas.

(...)

​Resumo para não esquecer:

(...)

​Diagonal Principal: Acertos.

(...)

​Soma de tudo: Total de casos (n).

(...)

​Acurácia: Acertos ÷ Total.

(...)

Fonte: Gemini