Em atendimento institucional, uma pessoa surda
oriunda de outra região do país utiliza determinado sinal que o intérprete conhece com significado distinto em sua
comunidade linguística local. Pelo contexto, entretanto, a
acepção habitual do profissional produziria uma frase semanticamente incoerente. Embora reconheça a
possibilidade de variação regional, ele não dispõe de
elementos suficientes para determinar com segurança o significado pretendido. Nesse
caso,
mostra-se
tecnicamente adequada a conduta de:

Question

Em atendimento institucional, uma pessoa surda 
oriunda de outra região do país utiliza determinado sinal que o intérprete conhece com significado distinto em sua 
comunidade linguística local. Pelo contexto, entretanto, a 
acepção habitual do profissional produziria uma frase semanticamente incoerente. Embora reconheça a 
possibilidade de variação regional, ele não dispõe de 
elementos suficientes para determinar com segurança o significado pretendido. Nesse 
caso, 
mostra-se 
tecnicamente adequada a conduta de:   Alternativa A: Solicitar esclarecimento de maneira funcional e não 
indutiva, quando necessário à compreensão, considerando o 
contexto e a possibilidade de variação linguística antes de 
estabelecer a interpretação.  Ou Alternativa B: Utilizar obrigatoriamente o significado predominante na 
região em que ocorre o atendimento, pois a interpretação 
institucional deve observar a variedade linguística local.  Ou Alternativa C: Substituir o sinal por expressão genérica em Português, 
sem verificar a ambiguidade, para preservar a fluidez do 
atendimento.  Ou Alternativa D: Atribuir ao sinal o significado registrado em dicionário de 
Libras de maior circulação nacional, uma vez que registros 
lexicográficos prevalecem sobre usos regionais.  Ou Alternativa E: Interromper definitivamente a interpretação, pois a 
existência de regionalismo impede tecnicamente a obtenção de 
equivalência.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Solicitar esclarecimento de maneira funcional e não 
indutiva, quando necessário à compreensão, considerando o 
contexto e a possibilidade de variação linguística antes de 
estabelecer a interpretação.  Gabarito: AFundamento decisivo: A acepção conhecida pelo intérprete produz incoerência, e o contexto não permite identificar outra com segurança. Como o sentido pretendido permanece indeterminado, a alternativa A é a adequada.Tema central: Esclarecimento de ambiguidade linguísticaAnálise das alternativasACertaA alternativa A adota o procedimento adequado para uma dúvida que compromete a compreensão: solicitar esclarecimento funcional e não indutivo. Funcional porque busca resolver a incerteza necessária à interpretação; não indutivo porque não direciona a pessoa surda a confirmar um significado previamente escolhido pelo profissional. O contexto e a possível variação regional orientam essa verificação, mas não substituem a confirmação do sentido quando os elementos disponíveis são insuficientes.BErradaA predominância de um significado na região do atendimento não comprova que ele foi empregado pela pessoa surda. Impor a acepção local mantém a incoerência já identificada e ignora a dúvida sobre o uso concreto do sinal. O critério é o significado pretendido naquela ocorrência, não a variedade predominante no local.CErradaUma expressão genérica não resolve a ambiguidade: apenas substitui uma informação cujo sentido ainda não foi compreendido. Sem verificar o significado, o intérprete não assegura sua preservação em Português. A fluidez do atendimento não justifica deixar sem esclarecimento uma dúvida relevante para a interpretação.DErradaA circulação nacional de um dicionário não demonstra que a acepção registrada corresponda ao uso concreto, ainda não esclarecido, da pessoa surda. O erro está em atribuir ao registro lexicográfico prevalência automática e dispensar a verificação da ocorrência. O dicionário pode apoiar o trabalho, mas não confirma, por si só, o sentido pretendido.EErradaA alternativa transforma uma dificuldade pontual de compreensão em impossibilidade definitiva de interpretar. A possível presença de regionalismo não demonstra que seja inviável obter equivalência: há a possibilidade de solicitar esclarecimento e, a partir dele, avaliar a continuidade da interpretação. Não há fundamento para o encerramento definitivo.Pegadinha da questãoPerceber que um significado não cabe no contexto não equivale a saber qual é o significado correto. A questão fornece elementos para rejeitar a acepção habitual, mas não para escolher com segurança outra acepção.Dica para questões semelhantesDiferencie a hipótese de variação regional da confirmação do significado: a origem do sinalizante pode justificar investigar outro uso, mas não determina qual seja ele.Vincule o pedido de esclarecimento à insuficiência de compreensão, e não à simples presença de variação regional; nem toda diferença de uso exige essa intervenção.

Em atendimento institucional, uma pessoa surda oriunda de ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas