Em “Quando eu recebi esse relatório, veio muito genérico, mu...
Texto para os itens de 1 a 10.
Mulher é detida por exercício ilegal da profissão de terapeuta ocupacional em Volta Redonda
Ela vinha prestando atendimentos em uma clínica no bairro Aterrado sem o curso superior específico para a atividade, o que é exigido por lei. Denúncia foi feita por mãe de criança com espectro autista
1 Uma mulher, de 30 anos, foi levada à delegacia
ao ser flagrada exercendo de forma ilegal a profissão de
terapeuta ocupacional em Volta Redonda (RJ).
4 Segundo a Polícia Civil, ela vinha prestando
atendimentos de segunda a sexta‑feira em uma clínica no
bairro Aterrado que é credenciada a um plano de saúde.
7 Uma denúncia foi feita ao Conselho Regional de
Fisioterapia e Terapia Ocupacional (CREFITO‑RJ) por uma
mãe de uma criança de seis anos com espectro autista
10 que vinha sendo atendida nessa clínica — ela desconfiou
de alguns procedimentos e descobriu que a profissional
não estava registrada no Conselho, o que é possível fazer
13 através de uma consulta no site.
“Eu desconfiei porque eu precisava de um
relatório para levar na neuropediatra do meu filho.
16 Quando eu recebi esse relatório, veio muito genérico,
muito vago. Praticamente só 10 linhas falando do meu
filho, sem chegar a um caso concreto. Parecia que outra
19 pessoa tinha feito”, disse a mãe da criança ao g1.
Após a denúncia, um fiscal do CREFITO foi até a
clínica e descobriu que, de fato, a profissional não poderia
22 estar exercendo a função de terapeuta ocupacional, já
que tem formação superior em pedagogia.
“Perguntei à senhora se de fato ela é graduada
25 em terapia ocupacional e ela me relatou que sim, que fez
graduação no formato EaD e que tem uma pós‑graduação
em terapia ocupacional. Porém, não soube explicar em
28 qual instituição e não apresentou qualquer comprovação
de nenhum dos dois cursos relatados”, explicou o fiscal.
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
Acerca dos aspectos gerais do texto, julgue os itens de 1 a 10.
Em “Quando eu recebi esse relatório, veio muito genérico, muito vago” (linhas 16 e 17), o sujeito da forma verbal “veio” não pode ser recuperado pelo contexto, o que gera obscuridade no texto.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E) errado
Tema central: Sujeito das orações e clareza textual. A questão avalia a capacidade de identificar e recuperar o sujeito de um verbo no contexto, essencial para compreensão e clareza do texto segundo a norma-padrão.
No trecho analisado, “Quando eu recebi esse relatório, veio muito genérico, muito vago”, a dúvida proposta é se o sujeito do verbo “veio” pode ou não ser recuperado no contexto, influenciando a clareza da informação apresentada.
Segundo as gramáticas de referência (Bechara, Cunha & Cintra), temos:
- Sujeito oculto (ou elíptico/desinencial): não aparece explicitamente na oração, mas é facilmente identificado a partir de elementos anteriores no próprio período — geralmente por contexto ou pela terminação verbal.
No caso do verbo “veio”, o sujeito é “relatório”, mencionado explicitamente na oração anterior (“Quando eu recebi esse relatório”). Ou seja, temos um sujeito oculto por elipse, mas plenamente recuperável.
Assim, a afirmação “o sujeito da forma verbal ‘veio’ não pode ser recuperado pelo contexto, o que gera obscuridade no texto” está INCORRETA. O texto não apresenta obscuridade, pois, pela coesão textual, entende-se que o relatório é que veio “genérico, vago”.
Alternativa correta: E) errado
Por que “C) certo” está incorreta? Porque a questão apresenta como verdadeira uma afirmação falsa, ao dizer que o sujeito não pode ser recuperado: ele pode sim, sem dificuldade, o que mantém a clareza informativa do trecho.
Estratégia para provas: Sempre retorne ao período anterior para localizar possíveis sujeitos ocultos. Preste atenção à coesão e ao uso de termos já apresentados: isso evita cair em pegadinhas sobre suposta obscuridade ou ambiguidade.
Referência gramatical: Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
ERRADO
GAB. ERRADO
O sujeito da forma verbal "veio" é um sujeito elíptico (determinado), pelo contexto imediato da oração anterior: “Quando eu recebi esse relatório”, recupera-se facilmente o núcleo do sujeito: o relatório, ou seja, [o relatório] veio muito genérico.
Pergunte ao verbo: O que veio muito genérico? o relatório.
Além disso, uso do sujeito oculto/elíptico é um recurso bastante comum de coesão anafórica na língua portuguesa para evitar a repetição desnecessária de palavras. Logo, não há qualquer obscuridade ou ambiguidade, pois o referente está explícito logo antes no mesmo enunciado.
JOSUÉ 1:9 ♥
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos