A especialização esportiva precoce, fenômeno crescente
que envolve o treinamento intensivo e específico em
uma única modalidade desde os primeiros anos da
infância, é um tema de intenso debate na área da Educação Física e do esporte. Enquanto alguns
defendem essa prática como necessária para alcançar o
alto rendimento, autores como Gallahue e Tani alertam
para os riscos associados. A abordagem
desenvolvimentista da Educação Física escolar, por
exemplo, prioriza a multilateralidade (vivência de
múltiplas práticas) durante a infância como base para o
desenvolvimento motor. Qual é o principal argumento
pedagógico e biológico contra a especialização precoce?

Question

A especialização esportiva precoce, fenômeno crescente
que envolve o treinamento intensivo e específico em
uma única modalidade desde os primeiros anos da
infância, é um tema de intenso debate na área da Educação Física e do esporte. Enquanto alguns
defendem essa prática como necessária para alcançar o
alto rendimento, autores como Gallahue e Tani alertam
para os riscos associados. A abordagem
desenvolvimentista da Educação Física escolar, por
exemplo, prioriza a multilateralidade (vivência de
múltiplas práticas) durante a infância como base para o
desenvolvimento motor. Qual é o principal argumento
pedagógico e biológico contra a especialização precoce? Alternativa A: A criança que se especializa precocemente
desenvolve uma inteligência cognitiva superior à das
outras crianças, pois o foco intenso em uma tarefa
complexa otimiza as sinapses neurais de maneira
geral, melhorando o desempenho em todas as áreas
do saber.  Ou Alternativa B:  O treinamento precoce é ineficaz para o
desenvolvimento da força, pois crianças pré-púberes
não possuem receptores hormonais (testosterona)
para permitir qualquer tipo de ganho de força
muscular antes da puberdade. Ou Alternativa C:  O foco excessivo em uma única modalidade limita o
repertório motor da criança, impedindo o
desenvolvimento adequado da fase de movimentos
fundamentais (estágios elementar e maduro), o que
pode prejudicar o desempenho futuro e aumentar o
risco de lesões por sobrecarga. Ou Alternativa D:  A especialização precoce acelera a maturação
sexual e o estirão de crescimento, fazendo com que
 a criança atinja a altura adulta mais cedo, porém com
menor estatura final, prejudicando modalidades que
dependem da altura.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C]  O foco excessivo em uma única modalidade limita o
repertório motor da criança, impedindo o
desenvolvimento adequado da fase de movimentos
fundamentais (estágios elementar e maduro), o que
pode prejudicar o desempenho futuro e aumentar o
risco de lesões por sobrecarga. Gabarito: CFundamento decisivo: A pista decisiva é a menção à abordagem desenvolvimentista com priorização da multilateralidade na infância, que se opõe diretamente à especialização precoce.Tema central: Especialização esportiva precoceAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque afirma uma superioridade cognitiva geral produzida pela especialização precoce. Isso não corresponde ao argumento pedagógico e biológico pedido e não decorre da abordagem desenvolvimentista citada no enunciado.BErradaEstá errada porque usa uma afirmação absoluta tecnicamente inadequada: dizer que crianças pré-púberes não podem ter qualquer ganho de força por ausência de receptores hormonais torna a assertiva insustentável. Além disso, desloca o foco da questão, que era a oposição entre multilateralidade e especialização precoce.CCertaA alternativa C está correta porque a especialização precoce limita o repertório motor, prejudica o desenvolvimento dos movimentos fundamentais e aumenta o risco de lesões por sobrecarga.DErradaEstá errada porque atribui à especialização precoce um efeito causal direto sobre maturação sexual, estirão de crescimento e estatura final. Essa formulação é excessiva e não corresponde ao argumento pedagógico e biológico central cobrado pela questão.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar a crítica desenvolvimentista à especialização precoce por afirmações biologizantes absolutas ou por efeitos gerais que não respondem ao ponto central da multilateralidade na infância.Dica para questões semelhantesQuando o enunciado citar abordagem desenvolvimentista e multilateralidade, procure a alternativa que preserve variedade de experiências motoras na infância.Em críticas à especialização precoce, o argumento mais consistente é o que une repertório motor e desenvolvimento dos movimentos fundamentais.Desconfie de alternativas com linguagem absoluta em temas biológicos, especialmente quando elas não enfrentam o eixo central pedido no enunciado.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

A especialização esportiva precoce, fenômeno crescente que ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas