Considerando as regras de concordância verbal aplicáveis ao...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4328664 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Aluguel social como alternativa à crise habitacional em São Paulo

A dificuldade crescente de acesso à casa própria e o aumento do custo da moradia têm levado pesquisadores e gestores públicos a olhar com mais atenção para o aluguel social como parte da solução para a crise habitacional. De acordo com o Censo do IBGE, cerca de 22% das famílias brasileiras viviam em domicílios alugados em 2022, e a Pesquisa de Informações Básicas Municipais mostrou que 67,7% dos municípios afirmam possuir alguma política de aluguel social. Cidades como São Paulo, Belo Horizonte e Recife adotam o instrumento por meio de iniciativas municipais ou federais, nas quais as unidades residenciais são oferecidas pelo poder público, que pode intermediar a oferta ou ser proprietário dos imóveis, enquanto o morador paga um aluguel que não compromete excessivamente sua renda.

O déficit habitacional envolve diferentes formas de precariedade, como moradias inadequadas e o chamado ônus excessivo do aluguel, situação em que famílias com renda de até três salários mínimos comprometem mais de 30% do orçamento com o pagamento da moradia. Em São Paulo, esse problema é especialmente expressivo: em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação João Pinheiro.


GARCIA, Ana Beatriz. Aluguel social como alternativa à crise habitacional em São Paulo. Pesquisa FAPESP, São Paulo, 7 jul. 2026. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/aluguel-social-como-alternativa-a-crise -habitacional-em-sao-paulo/. Acesso em: 26 ago. 2026. (Adaptado.)
Considerando as regras de concordância verbal aplicáveis ao trecho "em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite", assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: No trecho “em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite”, o sujeito combina numeral percentual superior a um e especificador singular. Como a concordância pode tomar um ou outro como referência, é correta a alternativa que admite a forma plural.

Tema central: Concordância verbal com percentuais
Análise das alternativas
A
Errada
O sujeito está expresso em “65% desse público”; não há elipse que explique o singular. A forma “ultrapassava” decorre da concordância com “público”, e não da classificação do percentual como mero adjunto adnominal.
B
Errada
O sujeito não exige exclusivamente a terceira pessoa do plural. A regra das expressões percentuais permite o singular pela concordância com “público”, sem necessidade de recorrer à silepse.
C
Errada
A alternativa transforma uma possibilidade em obrigação: a concordância com o especificador “público” é admitida, mas não exclusiva. “Ultrapassavam” também é admissível porque concorda com “65%”.
D
Errada
A alternância não se explica pela atração do termo mais próximo. Ela decorre da regra específica que permite concordar com dois elementos: o numeral “65%”, produzindo o plural, ou o substantivo especificador “público”, produzindo o singular.
E
Certa
A alternativa E reconhece uma possibilidade autorizada pela regra: o numeral percentual “65%” pode determinar a concordância no plural, permitindo “ultrapassavam”. Isso não invalida o singular empregado no texto, que concorda com o substantivo especificador “público”.
Pegadinha da questão
O singular usado no texto pode levar à conclusão indevida de que o plural seria incorreto. A alternativa E apenas admite “ultrapassavam”; não exige a substituição de “ultrapassava”.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique separadamente o numeral percentual e o substantivo especificador antes de avaliar a concordância.
  • Em construções com percentual superior a um e especificador singular, verifique as duas possibilidades: plural com o numeral e singular com o especificador.
  • Distinga possibilidade de obrigatoriedade: a forma empregada no texto não exclui automaticamente outra concordância autorizada pela regra.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO E

Segundo a GRAMATICA de Domingos Paschoal CEGALLA:

O verbo deve concordar com o número expresso na porcentagem.

Só 1 %, dos eleitores se absteve de votar.

Só 2% dos eleitores se abstiveram de votar.

Já Evanildo BECHARA diz :

Nas linguagens modernas em que entram expressões numéricas de porcentagem, a tendência é fazer concordar o verbo com o termo preposicionado que especifica a referência numérica:

Trinta por cento do Brasil assistiu à transmissão dos jogos da Copa.

Trinta por cento dos brasileiros assistiram aos jogos da Copa.

e ai, você segue qual gramatica?

No caso da concordância com porcentagem + adjunto, sabemos que o verbo pode concordar tanto com o numeral da porcentagem, quanto com o adjunto.

O verbo pode concordar tanto com o percentual quanto com o sujeito.

"em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite"

"em 2022, 65% desse público ultrapassavam esse limite"

PMBA!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo