Considerando o trecho "Em São Paulo, esse problema é especi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4328661 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Aluguel social como alternativa à crise habitacional em São Paulo

A dificuldade crescente de acesso à casa própria e o aumento do custo da moradia têm levado pesquisadores e gestores públicos a olhar com mais atenção para o aluguel social como parte da solução para a crise habitacional. De acordo com o Censo do IBGE, cerca de 22% das famílias brasileiras viviam em domicílios alugados em 2022, e a Pesquisa de Informações Básicas Municipais mostrou que 67,7% dos municípios afirmam possuir alguma política de aluguel social. Cidades como São Paulo, Belo Horizonte e Recife adotam o instrumento por meio de iniciativas municipais ou federais, nas quais as unidades residenciais são oferecidas pelo poder público, que pode intermediar a oferta ou ser proprietário dos imóveis, enquanto o morador paga um aluguel que não compromete excessivamente sua renda.

O déficit habitacional envolve diferentes formas de precariedade, como moradias inadequadas e o chamado ônus excessivo do aluguel, situação em que famílias com renda de até três salários mínimos comprometem mais de 30% do orçamento com o pagamento da moradia. Em São Paulo, esse problema é especialmente expressivo: em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação João Pinheiro.


GARCIA, Ana Beatriz. Aluguel social como alternativa à crise habitacional em São Paulo. Pesquisa FAPESP, São Paulo, 7 jul. 2026. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/aluguel-social-como-alternativa-a-crise -habitacional-em-sao-paulo/. Acesso em: 26 ago. 2026. (Adaptado.)
Considerando o trecho "Em São Paulo, esse problema é especialmente expressivo: em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação João Pinheiro", analise as afirmativas a seguir. 

I.Os dois-pontos introduzem dado que especifica a avaliação enunciada imediatamente antes.
II.A vírgula após "Em São Paulo" isola adjunto adverbial deslocado para o início do período.
III.A vírgula anterior a "segundo dados" separa oração coordenada de valor conclusivo.
IV.A vírgula posposta a "em 2022" separa o sujeito do predicado da oração iniciada após os dois-pontos.

Está correto o que se afirma em:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a C) I e II, apenas. ✅

Vamos analisar

:

I. Verdadeira.

Os dois-pontos introduzem uma informação que especifica/detalha a afirmação anterior: “esse problema é especialmente expressivo” → depois vem o dado de 2022 que comprova/especifica isso.

II. Verdadeira.

“Em São Paulo” é adjunto adverbial de lugar deslocado para o início do período, por isso aparece isolado por vírgula.

III. Falsa. ❌

“segundo dados da Fundação João Pinheiro” é uma expressão de conformidade, indicando a fonte da informação. Não

separa uma oração coordenada conclusiva.

IV. Falsa. ❌

A vírgula após “em 2022” isola um adjunto adverbial de tempo deslocado. Não separa sujeito e predicado.

Gabarito: C — I e II, apenas.

Sobre a III - Em “65% desse público ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação João Pinheiro”, o segmento “segundo dados da Fundação João Pinheiro” não constitui oração, pois não apresenta verbo, exercendo função de adjunto adverbial de conformidade, equivalente a “conforme dados da Fundação João Pinheiro”; portanto, a vírgula não separa oração coordenada conclusiva.

Alguns adjuntos de conformidade: conforme, segundo, consoante, conforme o, segundo o, de acordo com

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo