Considerando o trecho "Em São Paulo, esse problema é
especialmente expressivo: em 2022, 65% desse público
ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação
João Pinheiro", analise as afirmativas a seguir. I.Os dois-pontos introduzem dado que especifica a
avaliação enunciada imediatamente antes.
II.A vírgula após "Em São Paulo" isola adjunto adverbial
deslocado para o início do período.
III.A vírgula anterior a "segundo dados" separa oração
coordenada de valor conclusivo.
IV.A vírgula posposta a "em 2022" separa o sujeito do
predicado da oração iniciada após os dois-pontos.
Está correto o que se afirma em:

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Aluguel social como alternativa à crise habitacional em
São PauloA dificuldade crescente de acesso à casa própria e o
aumento do custo da moradia têm levado pesquisadores
 e gestores públicos a olhar com mais atenção para o
aluguel social como parte da solução para a crise
habitacional. De acordo com o Censo do IBGE, cerca de
22% das famílias brasileiras viviam em domicílios
alugados em 2022, e a Pesquisa de Informações
Básicas Municipais mostrou que 67,7% dos municípios
afirmam possuir alguma política de aluguel social.
Cidades como São Paulo, Belo Horizonte e Recife
adotam o instrumento por meio de iniciativas municipais
ou federais, nas quais as unidades residenciais são
oferecidas pelo poder público, que pode intermediar a
oferta ou ser proprietário dos imóveis, enquanto o
morador paga um aluguel que não compromete
excessivamente sua renda.O déficit habitacional envolve diferentes formas de
precariedade, como moradias inadequadas e o chamado
ônus excessivo do aluguel, situação em que famílias com
renda de até três salários mínimos comprometem mais
de 30% do orçamento com o pagamento da moradia. Em
São Paulo, esse problema é especialmente expressivo:
em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite,
segundo dados da Fundação João Pinheiro.GARCIA, Ana Beatriz. Aluguel social como alternativa à crise
habitacional em São Paulo. Pesquisa FAPESP, São Paulo, 7 jul.
2026. Disponível em:
https://revistapesquisa.fapesp.br/aluguel-social-como-alternativa-a-crise
-habitacional-em-sao-paulo/. Acesso em: 26 ago. 2026. (Adaptado.) Considerando o trecho "Em São Paulo, esse problema é
especialmente expressivo: em 2022, 65% desse público
ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação
João Pinheiro", analise as afirmativas a seguir. I.Os dois-pontos introduzem dado que especifica a
avaliação enunciada imediatamente antes.
II.A vírgula após "Em São Paulo" isola adjunto adverbial
deslocado para o início do período.
III.A vírgula anterior a "segundo dados" separa oração
coordenada de valor conclusivo.
IV.A vírgula posposta a "em 2022" separa o sujeito do
predicado da oração iniciada após os dois-pontos.
Está correto o que se afirma em: Alternativa A: I, III e IV, apenas.  Ou Alternativa B: I, II, III e IV. Ou Alternativa C: I e II, apenas. Ou Alternativa D: I, II e IV, apenas. Ou Alternativa E: II e III, apenas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] I e II, apenas. Gabarito: CFundamento decisivo: A classificação da pontuação depende da função sintática e da relação de sentido dos segmentos no trecho: "Em São Paulo, esse problema é especialmente expressivo: em 2022, 65% desse público ultrapassava esse limite, segundo dados da Fundação João Pinheiro". Aplicado esse critério, somente I e II são verdadeiras, e o gabarito é C.Tema central: Funções dos sinais de pontuaçãoAnálise das alternativasAErradaInclui III e IV, falsas, e exclui II, verdadeira. Em III, "segundo dados da Fundação João Pinheiro" indica a fonte da informação, tem valor de conformidade e não apresenta verbo nem conclusão. Em IV, a vírgula delimita "em 2022", adjunto temporal anteposto; não separa sujeito e predicado. Já II identifica corretamente a delimitação do adjunto de lugar "Em São Paulo".BErradaConsidera verdadeiras III e IV. A expressão final atribui o dado à Fundação João Pinheiro, sem constituir oração coordenada conclusiva. Além disso, a vírgula após "em 2022" vem antes do sujeito "65% desse público", que permanece ligado ao predicado "ultrapassava esse limite", sem vírgula entre ambos.CCertaA alternativa C reúne as duas análises válidas. Em I, o percentual de 65% especifica e fundamenta a avaliação "especialmente expressivo", justificando o emprego explicativo dos dois-pontos. Em II, "Em São Paulo" indica lugar e aparece antes do sujeito "esse problema"; a vírgula delimita esse adjunto adverbial anteposto.DErradaInclui indevidamente IV. A vírgula após "em 2022" delimita o adjunto adverbial de tempo anteposto. O sujeito é "65% desse público", e o predicado é "ultrapassava esse limite"; não há vírgula separando esses dois constituintes.EErradaInclui III, falsa, e exclui I, verdadeira. "segundo dados da Fundação João Pinheiro" indica a fonte do dado, não uma conclusão. Por sua vez, os dois-pontos introduzem o percentual que especifica a avaliação de que o problema é "especialmente expressivo", validando I.Pegadinha da questãoConfundir indicação de fonte com conclusão e supor que uma vírgula anterior ao sujeito separa sujeito e predicado. A questão também exige identificar a função das vírgulas empregadas, não afirmar que todo adjunto curto anteposto exige vírgula.Dica para questões semelhantesIdentifique o sujeito e o predicado antes de atribuir à vírgula a função de separá-los: neste trecho, ambos começam depois do adjunto temporal e permanecem unidos.Verifique a relação entre os segmentos separados por dois-pontos: aqui, o dado estatístico especifica a avaliação anterior.Distinga a expressão que informa a fonte de um dado de uma oração que apresenta conclusão; observe também se o segmento contém verbo.Separe a análise da função de uma vírgula já empregada da discussão sobre sua obrigatoriedade.

Considerando o trecho "Em São Paulo, esse problema é especi...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas