A leitura do texto apresentado permite inferir que a validaç...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3948334 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


A importância da validação emocional mútua


Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da vida. A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem esse suporte básico, as pessoas sentem que suas emoções não possuem importância, o que gera mágoa profunda e persistente.

Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às pressões da vida moderna de forma equilibrada e resiliente.


SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.
A leitura do texto apresentado permite inferir que a validação emocional, embora não dependa de concordância plena, envolve reconhecer a experiência alheia como legítima dentro da interação comunicativa. Considerando a coerência argumentativa do trecho, avalie como o sentido central é construído e como o autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo decorrente dessa construção textual.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência entre a definição explícita de validação emocional e sua função argumentativa no texto: reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela, com apoio da empatia cognitiva, leva ao fortalecimento das relações.

Tema central: validação e vínculos
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque contradiz a definição explícita do texto: a validação ocorre "sem necessariamente concordar com ela". A alternativa introduz exigências inexistentes no texto — reciprocidade explícita, concordância contínua e equivalência plena de perspectivas — e transforma reconhecimento em concordância integral, o que é semanticamente incompatível com o trecho-base.
B
Certa
A alternativa B recompõe fielmente o sentido central do texto. O texto define a validação emocional como reconhecimento da experiência do outro, sem exigir concordância plena, depois articula essa prática à empatia cognitiva e, por fim, apresenta seu efeito relacional: reforço da conexão e criação de uma rede de apoio sólida. Por isso, é correta ao afirmar que o reconhecimento do outro estrutura as interações e produz estabilidade afetiva ao longo da argumentação.
C
Errada
Está errada porque inverte o sentido do texto. O texto valoriza o reconhecimento das emoções e afirma que a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados. A alternativa fala em neutralização das emoções e substituição da empatia por distanciamento racional, elementos contrários ao que foi afirmado.
D
Errada
Está errada porque minimiza o alcance da validação emocional, enquanto o texto lhe atribui função estrutural nas relações. O texto a apresenta como "suporte básico", afirma que validar emoções reforça a conexão e conclui que esse investimento afetivo cria "uma rede de apoio sólida". Portanto, não se trata de procedimento eventual nem de apoio superficial sem efeito duradouro.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre reconhecer a experiência do outro e concordar plenamente com ela, além de tentar fazer o candidato ler "empatia cognitiva" como frieza, neutralização emocional ou distanciamento.
Dica para questões semelhantes
  • Localize a definição explícita do conceito no texto e elimine alternativas que acrescentem condição não dita, como concordância obrigatória.
  • Observe a progressão argumentativa: definição, desenvolvimento e consequência; a correta precisa preservar esse encadeamento.
  • Desconfie de alternativas com termos técnicos que mudam o sentido do texto, como neutralização, substituição ou equivalência plena.
  • Quando o texto apresenta efeitos relacionais concretos, elimine opções que reduzam esses efeitos a algo eventual, superficial ou irrelevante.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo