Analise a concordância nas assertivas e assinale a alternat...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2881927 Português

Itália aposta no STF para extraditar Battisti


O governo da Itália decidiu considerar esgotadas todas as negociações com o Executivo brasileiro e apostar todas as suas fichas no Supremo Tribunal Federal para obter a extradição do terrorista Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua pela Justiça italiana pelo assassinato de quatro pessoas.

Conforme a Folha apurou, a convocação do embaixador da Itália em Brasília, Michele Valensise, ocorreu com duas intenções. A primeira, para manifestar a “amargura” e a “decepção” pela decisão do governo brasileiro de conceder refúgio a Battisti. A outra foi operacional, para definir as formas de atuação junto ao STF.

Valensise chegou ontem a Roma e já se encontrou com o chanceler Franco Frattini para fazer um relato de seus contatos no Brasil e repassar as brechas que ainda existem para que Battisti seja extraditado.

O embaixador deverá ter novos encontros com autoridades do Executivo e do Judiciário italianos, mas a orientação do chanceler é que ele possa voltar a Brasília nos próximos dias.

Chamar o embaixador para consultas é, sob o ponto de vista diplomático, uma manifestação explícita de desagrado e de mal-estar. Apesar disso, a intenção da Presidência e da chancelaria italianas é concentrar suas críticas no ministro da Justiça, Tarso Genro, que decidiu pelo refúgio a Battisti, e assim mesmo reconhecer que, pela legislação brasileira, ele tinha de fato essa prerrogativa.

Na avaliação italiana, Tarso Genro não teria errado ao avocar para si a decisão, mas o mérito de sua medida tem de ser discutido. Pelos relatos levados pelo embaixador ao chanceler, não cabe ao STF julgar o mérito dos crimes cometidos por Battisti quando ele militava no PAC (Proletários Armados pelo Comunismo), mas cabem, sim, duas etapas de julgamento.

A primeira é se a concessão do refúgio com uma canetada do ministro elimina a análise do pedido de extradição feito pela Itália. Em caso afirmativo, o caso está encerrado e Battisti tem o direito de permanecer no Brasil. Em caso negativo, o STF deverá julgar a segunda fase, sobre a extradição em si.

O chanceler e o embaixador italianos repassaram o pedido e informaram ao seu governo que está “bem fundamentado, tem legitimidade” e, assim, boas chances de ser acatado pelo tribunal brasileiro.

Apesar da tensão, há duas manifestações distintas no governo e na chancelaria da Itália: uma para a opinião pública, dura e irritada contra o Brasil; a outra para Brasília, mais amena e política, justificando que a “dureza” é necessária para satisfazer a pressão interna. Tanto na avaliação do Planalto e do Itamaraty quanto na Embaixada da Itália em Brasília, um dos fatores para a atual crise tem sido o papel da imprensa, que, segundo os dois lados, tem atuado para “botar fogo” num clima já quente.

Uma das missões do embaixador é tentar apaziguar os ânimos. A ordem do presidente Lula aos ministros e assessores é silenciar sobre o assunto.

Ontem, Frattini afirmou a uma rádio italiana que “o Brasil é um país amigo da Itália e continuará sendo, mas a sua atitude neste caso não é aceitável. Iremos até o fim”. “Esperamos que o Brasil entenda as nossas razões”, disse o chanceler.

A Câmara dos Deputados da Itália aprovou ontem uma moção dos partidos governistas e de oposição exigindo que o Brasil revogue o refúgio.


Texto adaptado do jornal Folha de São Paulo, quinta-feira, 29 de janeiro de 2009. Brasil A7

Analise a concordância nas assertivas e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).


I. “...autoridades do Executivo e do Judiciário italianos...” também pode ser escrito “...autoridades do Executivo e do Judiciário italianas...”.

II. “...a intenção da Presidência e da chancelaria italianas...” também pode ser escrito “...a intenção da Presidência e da chancelaria italiana...”.

III. “O chanceler e o embaixador italianos...” também pode ser escrito “O chanceler e o embaixador italiano...”.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A regra decisiva é a concordância nominal do adjetivo posposto a dois substantivos coordenados, que pode ocorrer no plural, com ambos, ou no singular, com o substantivo mais próximo. Aplicada aos trechos da questão, essa regra autoriza as reescritas de II em "...a intenção da Presidência e da chancelaria italiana..." e de III em "O chanceler e o embaixador italiano...", mas não sustenta a troca de I para "italianas", pois ali o adjetivo se refere ao conjunto "Executivo e Judiciário".

Tema central: Concordância nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque considera correta apenas a assertiva I, mas a base normativa da questão aponta exatamente o contrário: I é a incorreta. Além disso, deixa de reconhecer II e III, cujas reescritas são admitidas pela concordância do adjetivo posposto com o substantivo mais próximo.
B
Errada
Incorreta porque reconhece II, mas exclui III sem fundamento. Em "O chanceler e o embaixador italianos...", a forma "italiano" é aceita por concordância com o substantivo mais próximo, "embaixador".
C
Errada
Incorreta porque reconhece III, mas exclui II, que também está correta. Em "...a intenção da Presidência e da chancelaria italianas...", a forma "italiana" é admitida por concordância com "chancelaria".
D
Errada
Incorreta porque inclui I e exclui III. O erro em I é específico: "italianas" faria o adjetivo concordar com "autoridades", mas, no trecho dado, ele está ligado a "Executivo e Judiciário italianos". Já III é válida pela regra de concordância com o substantivo mais próximo.
E
Certa
A alternativa E está correta porque somente as assertivas II e III respeitam a regra cobrada. Em II, "...a intenção da Presidência e da chancelaria italianas..." admite "italiana", pois o adjetivo posposto pode concordar com o substantivo mais próximo, "chancelaria". Em III, "O chanceler e o embaixador italianos..." admite "italiano", pelo mesmo motivo, agora com concordância com "embaixador". Já I não se sustenta, porque em "...autoridades do Executivo e do Judiciário italianos..." o adjetivo não qualifica "autoridades", mas o segmento "Executivo e Judiciário"; passar para "italianas" desloca a concordância para outro referente.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre o termo feminino anterior "autoridades" e o referente sintático efetivo do adjetivo em I. Quem faz o adjetivo concordar automaticamente com "autoridades" marca I como correta e erra a questão.
Dica para questões semelhantes
  • Em adjetivo posposto a dois substantivos ligados por "e", verifique se ele está concordando com ambos no plural ou com o substantivo mais próximo no singular.
  • Não escolha a concordância pela palavra feminina ou masculina que aparece antes; identifique a que termo o adjetivo realmente se liga.
  • Se duas assertivas repetem a mesma estrutura sintática, teste nelas a mesma regra antes de decidir.
  • Quando a questão for normativa, a decisão depende da estrutura sintática da expressão, não de uma leitura solta do sentido.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Substantivo composto, com adjetivo posposto ---- > plural ou concorda com o mais próximo

Muda o sentido mas não fica errado.

E

A concordância nominal de adjetivo posposto permite o plural ou a concordância atrativa com o termo mais próximo validando 2 e 3. 1 é erra pois a ligação com o núcleo distante exigiria o uso de vírgulas.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo