Sobre fontes de energia e seus trade-offs técnicos, ambient...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3954959
Geografia Meio Ambiente na Geografia , Energia ,
Ano: 2026 Banca: IGEDUC Órgão: Prefeitura de Serraria - PB Prova: IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Serraria - PB - Professor Fundamental II - Geografia |
Q3954959 Geografia
Sobre fontes de energia e seus trade-offs técnicos, ambientais e de integração ao sistema elétrico, analise as afirmativas:

I. Avaliações por ciclo de vida indicam que eólica e solar fotovoltaica, em geral, apresentam emissões significativamente menores que carvão e gás, embora não sejam "zero carbono" quando se consideram materiais, fabricação e logística.
II. A energia nuclear é, tipicamente, uma fonte despachável e de baixa emissão direta de CO? na operação, mas seus custos e prazos são altamente sensíveis a financiamento, licenciamento, gestão de rejeitos e requisitos de segurança.
III. A geração hidrelétrica possui impacto ambiental desprezível e emissões sempre nulas, independentemente do tipo de reservatório, do bioma e da temperatura, razão pela qual não exige análise diferenciada em regiões tropicais.
IV. O gás natural pode emitir menos CO? por kWh do que o carvão na geração elétrica, porém continua sendo fóssil e pode ter seu benefício climático reduzido quando há vazamentos de metano relevantes na cadeia.

Assinale a alternativa que apresenta apenas as proposições CORRETAS: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

O que precisava saber: Era necessário dominar quatro ideias centrais da base: (1) em análise de ciclo de vida, eólica e solar fotovoltaica têm emissões muito menores que carvão e gás, mas não são zero carbono; (2) a energia nuclear é tipicamente despachável e de baixa emissão direta na operação, com custos e prazos sensíveis a financiamento, licenciamento, gestão de rejeitos, segurança e risco de construção; (3) hidrelétricas não têm impacto ambiental desprezível nem emissões sempre nulas, pois reservatórios podem emitir CO2 e CH4 conforme localização, biomassa inundada, temperatura e condições tropicais; (4) o gás natural pode emitir menos CO2 por kWh que o carvão, mas continua fóssil e sua vantagem climática pode ser reduzida por vazamentos de metano na cadeia.

Critério decisivo: A alternativa correta é a que reúne apenas as assertivas compatíveis com a literatura técnica: I, II e IV são verdadeiras; III é falsa porque a hidreletricidade não tem emissões sempre nulas nem impacto desprezível em qualquer contexto, havendo variação relevante conforme reservatório, bioma e clima.

Tema central: Fontes de energia elétrica e comparação entre emissões, despachabilidade, custos e impactos ambientais.
Análise das alternativas
A
Errada
Está incorreta porque inclui a assertiva III. Pela base, a III é falsa: hidrelétricas não têm impacto ambiental desprezível nem emissões sempre nulas, já que reservatórios podem emitir CO2 e CH4, com variação conforme tipo de reservatório, biomassa inundada, temperatura, localização e condições tropicais.
B
Certa
A alternativa B está correta porque inclui exatamente as proposições I, II e IV. A I está de acordo com a base ao afirmar que eólica e solar fotovoltaica têm, em ciclo de vida, emissões significativamente menores que carvão e gás, embora não sejam zero carbono. A II também coincide com a base ao tratar a nuclear como fonte tipicamente despachável e de baixa emissão direta na operação, mas com custos e prazos dependentes de financiamento, licenciamento, rejeitos e segurança. A IV igualmente corresponde à base ao reconhecer que o gás natural pode emitir menos CO2 por kWh do que o carvão, sem deixar de ser fóssil, e que vazamentos de metano podem reduzir sua vantagem climática.
C
Errada
Está incorreta porque também inclui a assertiva III, que contraria diretamente a base. Além disso, ao selecionar II, III e IV, considera verdadeira uma proposição que a base expressamente nega no caso da hidreletricidade.
D
Errada
Está incorreta porque exclui a assertiva IV, que é verdadeira segundo a base. O texto-base afirma que o gás natural costuma emitir menos CO2 por kWh que o carvão na geração elétrica, mas sua vantagem climática pode ser reduzida por vazamentos de metano, exatamente como diz a IV.
E
Errada
Pegadinha da questão
A pegadinha está em tratar fontes de baixa emissão como se fossem de emissão zero e, sobretudo, em apresentar a hidrelétrica como ambientalmente neutra em qualquer contexto. A base deixa claro que reservatórios podem emitir CO2 e CH4 e que isso varia conforme reservatório, bioma e clima, inclusive em regiões tropicais.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre emissões, diferencie emissão operacional direta de emissão em análise de ciclo de vida: fontes como eólica e solar podem ter emissões baixas sem serem zero carbono.
  • Ao avaliar hidrelétricas, considere tipo de reservatório, biomassa inundada, temperatura e condições tropicais, porque os impactos e as emissões não são uniformes.
  • Quando aparecer energia nuclear, verifique separadamente dois pontos: despachabilidade/baixa emissão na operação e sensibilidade de custos e prazos a financiamento, licenciamento, rejeitos e segurança.
  • Na comparação entre gás natural e carvão, lembre que menor emissão de CO2 por kWh não elimina o caráter fóssil do gás nem o efeito dos vazamentos de metano na cadeia.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas