Tema central: Índice CPI (Community Periodontal Index) da OMS e interpretação da sonda OMS (ponta esférica 0,5 mm; faixa preta entre 3,5–5,5 mm) para classificar a condição periodontal por sextantes.

Alternativa correta: D - Código 3 (bolsas rasas 4–5 mm)

Justificativa: Quando a faixa preta da sonda (3,5–5,5 mm) fica parcialmente coberta pela margem gengival, isso indica profundidade de sondagem entre 4 e 5 mm, que corresponde ao código 3 no CPI. O enunciado ainda cita ausência de hiperplasia, afastando a hipótese de pseudobolsas (aumento gengival sem perda de inserção). A presença de sangramento não altera o código quando há bolsa: no CPI, registra-se o maior código observado no sextante.

Como interpretar rapidamente em prova:

• Faixa preta totalmente visível → no máximo códigos 0–2 (sem bolsa verdadeira).
• Faixa preta parcialmente coberta → código 3 (4–5 mm).
• Faixa preta totalmente coberta → código 4 (≥6 mm).
• Sangramento sozinho é código 1; cálculo/fatores retentivos com faixa visível é código 2.

Análise das alternativas incorretas

A - Código 4: Exigiria a faixa preta totalmente coberta, indicando bolsa ≥6 mm. O caso descreve cobertura parcial, portanto não é código 4.

B - Código 2: Refere-se a cálculo/fatores retentivos com faixa preta totalmente visível. “Falsas bolsas” não é categoria do CPI. Além disso, o enunciado descarta hiperplasia e há bolsa verdadeira (cobertura parcial), o que eleva para código 3.

C - Código 5: Não existe no CPI. Gengivite é representada por código 1 (sangramento sem bolsa) e, se houver cálculo, código 2. Com bolsa 4–5 mm, a classificação correta é código 3.

Pegadinha da questão: a menção ao sangramento pode induzir ao código 1, mas bolsa verdadeira sempre predomina no registro. E “sem hiperplasia” evita confundir com pseudobolsa.

Fontes essenciais: OMS – Oral Health Surveys: Basic Methods, 5th ed.; Newman & Carranza, Clinical Periodontology (ed. atual), capítulos sobre epidemiologia e sondagem periodontal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!