Na Língua Portuguesa, o modelo SVCA (sujeito + verbo + comp...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4039117 Português
Leia o texto a seguir para responder à questão. 


    Para a filósofa estadunidense Nancy Fraser, o conceito de justiça social funde-se em duas frentes, sendo uma delas a do reconhecimento, referente à existência e à visibilidade de um determinado grupo ou indivíduo perante o poder público e a sociedade. Nesse viés, a fim do efetivo asseguramento da cidadania de seus indivíduos, o corpo estatal exige a materialização do existir de seus cidadãos mediante documentos oficiais, os quais proporcionam o acesso a prerrogativas e serviços que lhes cabem aos indivíduos registrados. No entanto, não raras são as ocasiões em que não há tais registros, o que levanta debates acerca da importância dos documentos civis e da devida regularização dos cidadãos à garantia de acesso à cidadania plena e, portanto, à visibilidade, no Brasil, embasados, sobretudo, na oportunidade de indivíduos alijados à sociedade ascenderem de condições de vida, somada à possibilidade de estes construírem seu verdadeiro “eu”. Tendo isso em vista, o Estado deve agir visando à facilitação e à democratização de tal processo civil.

    De início, é notório o caráter indispensável do registro civil na promoção da cidadania, em especial, de indivíduos à margem da sociedade e da atuação do poder público, possibilitando sua ascensão social. Segundo o geógrafo Milton Santos, o Brasil vive um cenário de cidadanias mutiladas, em que, embora a Constituição preveja, de forma universal e indistinta, o acesso a prerrogativas, estas não são efetivamente consubstanciadas na prática, engendrando disparidades sociais baseadas, principalmente, no poder econômico dos membros da sociedade. Nesse contexto, pessoas em uma posição inferior de pirâmide social têm seus direitos renegados, em uma estrutura baseada no capital, restando ao Estado o dever de, ainda que parcialmente, complementar a iniciativa privada na oferta de serviços e de prerrogativas mercantilizadas, em busca de uma conjuntura de maior equidade social. Dessa forma, o registro civil, ao estabelecer a conexão indivíduo-poder público, permite que este atue de forma localizada e eficiente sobre comunidades ou cidadãos, com o fito de promover sua ascensão social, tendo o documento papel primordial nesse intermédio.

    Além disso, já em um âmbito existencialista, a regularização do indivíduo, ao materializar sua existência, fornece um importante amparo na síntese de seu verdadeiro “eu”. Conforme o filósofo Jean-Paul Sartre, o homem é dotado de liberdade para construir sua essência, mediante tomadas de decisões, porém apenas quando sobre ela precede a existência humana. Nessa perspectiva, o fato de existir é imprescindível para que o cidadão, em seu íntimo, seja capaz de, ao longo de sua vivência, sintetizar quem ele realmente é, com toda a liberdade intrínseca a sua existência. Desse modo, o registro civil de uma família, por exemplo, permitirá que esta, sob um regime de supervisão e auxílio do Estado, seja atriz de sua própria história, definindo a essência de cada um de seus membros e sintetizando, de forma ativa, seu legado a gerações futuras, tornando-se mais visíveis a elas, ao corpo estatal e à sociedade como um todo, o que ressalta sua cidadania.

    Portanto, em vista dos benefícios inerentes ao registro civil e sua facilitação, no que se refere à cidadania, faz-se necessário que o Estado, através de parcerias entre as esferas federal, estadual e municipal, democratize a retirada de documentos cidadãos, por meio da construção de centros de registro e cartórios em zonas periféricas ou interioranas, os quais disponibilizem atendimento integral e direcionado a indivíduos de baixa renda que não tiveram a oportunidade de reivindicar seus documentos. A finalidade de tal ação é ampliar e garantir o acesso à cidadania plena no Brasil, já que esta só pode ser integralmente alcançada, na maioria dos casos, com, no mínimo, a certidão de nascimento, justamente por informar o poder público a respeito de sua existência como cidadão. Somente assim, poder-se-á construir um cenário de justiça social e de reconhecimento igualitário dos indivíduos perante o corpo social e estatal, universalizando prerrogativas e fazendo da sociedade uma instituição harmoniosa e, em seu conjunto, cidadã.


Fonte: arquivo pessoal do elaborador.



Na Língua Portuguesa, o modelo SVCA (sujeito + verbo + complemento + acessórios) representa a ordem direta do período. A alteração dessa ordem precisa ser demarcada por vírgulas, como pode ser observado no trecho “[...] faz-se necessário que o Estado, através de parcerias entre as esferas federal, estadual e municipal, democratize a retirada de documentos cidadãos, [...]” do texto. Nesse caso, as vírgulas destacadas após as palavras “Estado” e “municipal” foram utilizadas:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: No trecho “faz-se necessário que o Estado, através de parcerias entre as esferas federal, estadual e municipal, democratize a retirada de documentos cidadãos”, a expressão “através de parcerias entre as esferas federal, estadual e municipal” tem valor adverbial de meio e está intercalada entre o sujeito “o Estado” e o verbo “democratize”; por isso, as vírgulas a isolam e tornam correta a alternativa A.

Tema central: vírgula em termo intercalado
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A identifica corretamente a função sintática e a posição da expressão destacada. “através de parcerias entre as esferas federal, estadual e municipal” não caracteriza o nome “Estado” nem completa um nome; ela circunstancia a ação verbal, indicando o meio pelo qual o Estado deve democratizar a retirada de documentos cidadãos. Como esse adjunto adverbial aparece entre o sujeito “o Estado” e o verbo, sua intercalação é marcada por vírgulas.
B
Errada
Está errada por dois motivos objetivos: a expressão “através de parcerias entre as esferas federal, estadual e municipal” não é sujeito da oração, porque o sujeito é “o Estado”; além disso, as vírgulas cobradas são as que aparecem após “Estado” e após “municipal”, que isolam o segmento intercalado. A enumeração existe apenas internamente em “federal, estadual e municipal” e não explica essas duas vírgulas.
C
Errada
Está errada porque classifica a expressão como adjunto adnominal. No trecho, ela não determina nem caracteriza o nome “Estado”; sua função é modificar o verbo “democratize”, indicando a circunstância de meio da ação. O critério decisivo é a distinção entre termo ligado a nome e termo ligado a verbo.
D
Errada
Está errada porque a expressão não exerce função de complemento nominal. Complemento nominal completa sentido de nome, e isso não ocorre aqui. Além disso, a alternativa erra a posição do termo no período: ele não está entre o verbo e seu complemento, mas entre o sujeito “o Estado” e o verbo “democratize”.
E
Errada
Está errada porque a expressão não é adjunto adnominal do sujeito, mas adjunto adverbial da ação verbal. Também erra ao dizer que o sujeito possui mais de um núcleo: em “o Estado”, o núcleo do sujeito é apenas “Estado”. A enumeração “federal, estadual e municipal” pertence ao interior da locução intercalada e não ao sujeito.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tomar a enumeração interna “federal, estadual e municipal” como explicação para todas as vírgulas do trecho e confundir uma locução preposicionada com adjunto adnominal só por estar próxima do substantivo “Estado”.
Dica para questões semelhantes
  • Separe a vírgula de enumeração da vírgula de intercalação: nem toda vírgula no mesmo trecho cumpre a mesma função.
  • Teste a relação sintática da expressão: se ela indica circunstância da ação verbal, é adjunto adverbial; se caracteriza um nome, é adjunto adnominal.
  • Antes de classificar o termo entre vírgulas, localize o sujeito e o verbo da oração para ver se houve quebra da ordem direta.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo