No último parágrafo, ao afirmar que "carregamos a responsabilidade de respeitar o direito à vida,
direito de se expressar, falar e do contraditório", o texto propõe uma concepção de linguagem que:

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A Importância da Comunicação Saudável em nossas Relações Sociais
A comunicação desde o período primitivo é um veículo de informação que permite ao ser humano interagir
com a natureza e seu habitat através dos símbolos, gravuras, signos e outras formas de linguagem, que vem
se desenvolvendo ao longo dos séculos.
A linguagem possibilita a partilha, a informação, a orientação e o conhecimento sobre diversos saberes em
nossa relação com o mundo. O desenvolvimento das relações sociais só foi possível porque a linguagem
contribuiu com este processo, tornando a sociedade comunicativa por meio do acesso ao conhecimento.
Em pleno século XXI, vivenciamos a era da comunicação tecnológica, que revolucionou o mundo por meio
da globalização, impactando a economia, a política, a cultura e o espaço geográfico.
Diante dessa nova forma de se conectar com o mundo, é perceptível que a linguagem tecnológica como
comunicação modificou os processos das relações sociais, trazendo novas formas de interação em sociedade,
por meio das redes sociais, internet e computadores programados para a realização de tarefas e mecanismos
de informação.
A falha da comunicação pode causar diversos danos à sociedade se não for bem trabalhada com o intuito da
cooperação e colaboração, podendo gerar conflitos. Estabelecer uma comunicação saudável em nossas
relações nos conecta a laços de afetividade, amizade e familiaridade, pois a comunicação bem-sucedida traz
qualidade de vida e percepções mais compreensivas sobre a sociedade e o mundo.
Dessa forma, quando nos comunicamos com o outro, carregamos a responsabilidade de respeitar o direito à
vida, direito de se expressar, falar e do contraditório, com a consciência de que a linguagem que expressamos
não possa trazer prejuízos à saúde do outro.
Texto Adaptado  No último parágrafo, ao afirmar que "carregamos a responsabilidade de respeitar o direito à vida,
direito de se expressar, falar e do contraditório", o texto propõe uma concepção de linguagem que:  Alternativa A: reitera o caráter descritivo da linguagem, cujo uso adequado garante a neutralidade comunicativa e
impede distorções interpretativas nas trocas discursivas. Ou Alternativa B: reduz-se à esfera das interações informais, nas quais o respeito ao outro é um ideal subjetivo,
desvinculado de qualquer implicação social mais ampla.  Ou Alternativa C: pressupõe a liberdade de expressão como valor absoluto e incondicional, que independe de eventuais
consequências negativas provocadas pelo discurso.  Ou Alternativa D: vincula-se ao plano moral e jurídico da convivência social, considerando a palavra
instrumento de mediação ética entre os sujeitos, cuja inadequação pode comprometer o
equilíbrio coletivo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] vincula-se ao plano moral e jurídico da convivência social, considerando a palavra
instrumento de mediação ética entre os sujeitos, cuja inadequação pode comprometer o
equilíbrio coletivo. Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é a inferência textual a partir do último parágrafo: “Dessa forma, quando nos comunicamos com o outro, carregamos a responsabilidade de respeitar o direito à vida, direito de se expressar, falar e do contraditório, com a consciência de que a linguagem que expressamos não possa trazer prejuízos à saúde do outro.” Nesse trecho, a linguagem é tratada como prática social responsável e não como ato neutro, informal ou absoluto; por isso, o gabarito é a alternativa que a relaciona à mediação ética da convivência entre sujeitos.Tema central: linguagem e responsabilidade socialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui ao texto uma concepção descritiva e neutra da linguagem, o que não aparece no trecho decisivo. O campo semântico do texto é outro: “responsabilidade”, “respeitar”, “prejuízos”, “danos” e “conflitos”. Isso exclui a ideia de neutralidade comunicativa e mostra que o foco está na dimensão ética e social do uso da palavra.BErradaEstá errada porque reduz a linguagem ao plano das interações informais e transforma o respeito ao outro em ideal apenas subjetivo. O texto, porém, amplia expressamente a questão para a convivência social, ao mencionar “sociedade”, “direito à vida”, “direito de se expressar” e “contraditório”. Portanto, não se trata de esfera privada restrita, mas de implicação social mais ampla.CErradaEstá errada porque absolutiza a liberdade de expressão, como se ela fosse incondicional. O texto faz o oposto: articula o direito de se expressar ao dever de respeito e à consciência de que a linguagem não pode “trazer prejuízos à saúde do outro”. Logo, a fala é apresentada com responsabilização e com consideração pelas consequências do discurso.DCertaA alternativa D está correta porque sintetiza fielmente o sentido construído no texto: a palavra não é apresentada como uso neutro nem como liberdade sem limite, mas como forma de convivência entre sujeitos, submetida ao respeito a direitos e à responsabilidade pelos efeitos do discurso. A menção ao “direito à vida”, ao direito de se expressar, ao contraditório e à exigência de que a linguagem não traga “prejuízos à saúde do outro” sustenta a leitura de que a comunicação opera no plano ético e social, com impacto também sobre o equilíbrio coletivo. O parágrafo anterior reforça isso ao afirmar que a falha da comunicação pode causar “danos à sociedade” e “conflitos”.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre reconhecer o “direito de se expressar” e defender liberdade de expressão sem limites. O próprio trecho impede essa leitura ao subordinar a expressão à responsabilidade, ao respeito a direitos e à proibição de causar prejuízo ao outro.Dica para questões semelhantesQuando a alternativa falar em neutralidade, verifique se o texto usa marcas de responsabilidade, dano, respeito ou conflito; se usa, a concepção não é neutra.Se o texto mencionar direitos e consequências da fala, a interpretação deve considerar a linguagem como prática social regulada, não como ato individual irrestrito.Não isole uma expressão favorável a um valor, como “direito de se expressar”; leia também os limites semânticos que o próprio trecho impõe.Em questões de concepção de linguagem, a resposta correta costuma resultar de inferência fiel ao encadeamento do texto, não de repetição literal de palavras do enunciado.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

No último parágrafo, ao afirmar que "carregamos a responsabi...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas