A reviravolta na trama é antecipada pela instância
narrante, que prenuncia a tragédia, mostrada no
seguinte fragmento do texto:

Question

Desenredo      Do narrador seus ouvintes:      – Jó Joaquim, cliente, era quieto, respeitado,
bom como o cheiro de cerveja. Tinha o para não ser
célebre. Como elas quem pode, porém? Foi Adão
dormir e Eva nascer. Chamando-se Livíria, Rivília ou
Irlívia, a que, nesta observação, a Jó Joaquim
apareceu.
      Antes bonita, olhos de viva mosca, morena mel
e pão. Aliás, casada. Sorriram-se, viram-se. Era
infinitamente maio e Jó Joaquim pegou o amor.
Enfim, entenderam-se. Voando o mais em ímpeto de
nau tangida a vela e vento. Mas tendo tudo de ser
secreto, claro, coberto de sete capas.
      Porque o marido se fazia notório, na valentia
com ciúme; e as aldeias são a alheia vigilância. Então
ao rigor geral os dois se sujeitaram, conforme o
clandestino amor em sua forma local, conforme o
mundo é mundo. Todo abismo é navegável a
barquinhos de papel.
      Não se via quando e como se viam. Jó
Joaquim, além disso, existindo só retraído,
minuciosamente. Esperar é reconhecer-se
incompleto. Dependiam eles de enorme milagre. O
inebriado engano.
      Até que deu-se o desmastreio. O trágico não
vem a conta-gotas. Apanhara o marido a mulher: com
outro, um terceiro... Sem mais cá nem mais lá,
mediante revólver, assustou-a e matou-o. Diz-se,
também, que a ferira, leviano modo.
      [...]
      Ela – longe – sempre ou ao máximo mais
formosa, já sarada e sã. Ele exercitava-se a
aguentar-se, nas defeituosas emoções.
      Enquanto, ora, as coisas amaduravam. Todo
fim é impossível? Azarado fugitivo, e como à
Providência praz, o marido faleceu, afogado ou de
tifo. O tempo é engenhoso.
      [...]
      Sempre vem imprevisível o abominoso? Ou: os
tempos se seguem e parafraseiam-se. Deu-se a
entrada dos demônios.
      Da vez, Jó Joaquim foi quem a deparou, em
péssima hora: traído e traidora. De amor não a matou,
que não era para truz de tigre ou leão. Expulsou-a
apenas, apostrofando-se, como inédito poeta e
homem. E viajou a mulher, a desconhecido destino.
      Tudo aplaudiu e reprovou o povo, repartido.
Pelo fato, Jó Joaquim sentiu-se histórico, quase
criminoso, reincidente. Triste, pois que tão calado.
Suas lágrimas corriam atrás dela, como formiguinhas
brancas. Mas, no frágio da barca, de novo respeitado, quieto. Vá-se a camisa, que não o dela dentro. Era o
seu um amor meditado, a prova de remorsos.
          Dedicou-se a endireitar-se.
          [...]
      Celebrava-a, ufanático, tendo-a por justa e
averiguada, com convicção manifesta. Haja o
absoluto amar – e qualquer causa se irrefuta.
      Pois produziu efeito. Surtiu bem. Sumiram-se
os pontos das reticências, o tempo secou o assunto.
Total o transato desmanchava-se, a anterior
evidência e seu nevoeiro. O real e válido, na árvore, é
a reta que vai para cima. Todos já acreditavam. Jó
Joaquim primeiro que todos.
      Mesmo a mulher, até, por fim. Chegou-lhe lá a
notícia, onde se achava, em ignota, defendida,
perfeita distância. Soube-se nua e pura. Veio sem
culpa. Voltou, com dengos e fofos de bandeira ao
vento.
      Três vezes passa perto da gente a felicidade.
Jó Joaquim e Vilíria retomaram-se, e conviveram,
convolados, o verdadeiro e melhor de sua útil vida.
      E pôs-se a fábula em ata.
ROSA, João Guimarães.Tutameia – Terceiras estórias . Rio de
Janeiro: José Olympio, 1967. p. 38-40. Vocabulário frágio: neologismo criado a partir de naufrágio. ufanático: neologismo: ufano+fanático.  A reviravolta na trama é antecipada pela instância
narrante, que prenuncia a tragédia, mostrada no
seguinte fragmento do texto: Alternativa A: “Voando o mais em ímpeto de nau tangida a vela
e vento.” Ou Alternativa B: “Mas tendo tudo de ser secreto, claro, coberto de
sete capas.” Ou Alternativa C: “Todo abismo é navegável a barquinhos de
papel.” Ou Alternativa D: “Enquanto, ora, as coisas amaduravam. Todo fim
é impossível?” Ou Alternativa E: “O trágico não vem a conta-gotas.”

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] “O trágico não vem a conta-gotas.” Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco no recurso literário do prenúncio (presságio) em narrativa, fundamental para o candidato a Perito Criminal reconhecer pistas antecipatórias em textos dissertativos ou literários, conforme orienta a análise textual crítica no Manual de Redação da Presidência da República.

Justificativa da alternativa correta (E): 
A frase “O trágico não vem a conta-gotas.” representa um prenúncio, pois antecipa para o leitor que a tragédia não ocorrerá gradualmente, mas de forma abrupta e marcante. Segundo gramáticas de referência (Cunha & Cintra; Bechara), identificar elementos de antecipação exige atenção à função semântica das sentenças, ou seja, entender o sentido implícito comunicado pelo narrador. Portanto, esta opção é a única que prepara explicitamente o rumo trágico que virá no enredo.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Voando o mais em ímpeto de nau tangida a vela e vento.”
— Metáfora de intensidade, não antecipa tragédia, apenas descreve ritmo.

B) “Mas tendo tudo de ser secreto, claro, coberto de sete capas.”
— Destaca o caráter clandestino do amor, sem sugerir futura tragédia.

C) “Todo abismo é navegável a barquinhos de papel.”
— Apresenta otimismo ou ironia (figura de linguagem), sem sinal de eventos trágicos iminentes.

D) “Enquanto, ora, as coisas amaduravam. Todo fim é impossível?”
— Reflexão filosófica sobre finais, mas não há presságio direto da tragédia.

Estratégias para questão semelhante: Sempre localize palavras-chave de antecipação ou alerta (por exemplo: “trágico”, “presságio”, “inevitável”), e avalie o nível de generalidade: prenúncios tendem a extrapolar o momento presente para preparar o leitor para um futuro marcante, conforme propõe Bechara em sua gramática: “O contexto faz alusão ao que se desenrolará adiante.”

Resumo: Responder questões como essa exige habilidade para perceber pistas semânticas e recursos de estilo, aprendendo a diferenciar construções metafóricas (A, C) de reflexão (D) ou de mera descrição (B) do prenúncio direto de tragédia. 
Portanto, alternativa correta: E.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A reviravolta na trama é antecipada pela instância narrante...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas