Alternativa correta: A – Asseguração razoável.

1. Tema central da questão:

O tema abordado é o nível de asseguração em trabalhos de auditoria. Esse conceito é fundamental para entender o grau de confiança que o auditor transmite ao emitir sua opinião sobre um objeto auditado, como demonstrações financeiras ou conformidade de processos.

2. Resumo teórico:

Nas Normas Brasileiras de Auditoria (NBC TA 200, CFC) e nas normas internacionais, existem dois principais tipos de asseguração:

• Asseguração razoável: O auditor busca evidências suficientes e apropriadas para fornecer um alto, mas não absoluto nível de confiança ao usuário do relatório. A opinião é expressa de forma positiva, como: "Em nossa opinião, as demonstrações estão, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com os critérios estabelecidos".
• Asseguração limitada: O auditor fornece um nível de confiança moderado. A conclusão é apresentada de modo negativo, como: "Nada chegou ao nosso conhecimento que nos leve a acreditar que...".

Esses conceitos são essenciais para diferenciar o escopo e a responsabilidade do auditor.

3. Justificativa da alternativa correta:

A descrição do enunciado corresponde exatamente ao conceito de asseguração razoável: o auditor realiza procedimentos detalhados, busca evidências suficientes e apropriadas, e emite uma conclusão positiva com elevado nível de confiança, porém não absoluto. (Fonte: NBC TA 200 e NBC TO 3000)

4. Análise das alternativas incorretas:

• B - Auditoria de conformidade: Tipo de auditoria, não um nível de asseguração.
• C - Asseguração limitada: Fornece apenas confiança moderada, com conclusão negativa, inadequada ao enunciado.
• D - Asseguração absoluta: Não existe em auditoria, pois sempre há limitações práticas (tempo, amostragem, etc.).
• E - Opinião com ressalva: Um tipo de opinião modificada, não um nível de asseguração.

5. Estratégias de interpretação:

Destaque as palavras-chave do enunciado: "evidência apropriada e suficiente", "conclusão positiva", "nível de segurança elevado, porém não absoluto". Essas expressões direcionam para a asseguração razoável.

Fique atento às pegadinhas: "asseguração absoluta" não existe em auditoria; tipos de opinião e tipos de auditoria são conceitos distintos dos níveis de asseguração.

Conclusão: Entender os níveis de asseguração é fundamental para acertar questões de auditoria. Pratique identificar as expressões-chave e evite confundir os conceitos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

NBC TA 200 (R1) – OBJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE E A CONDUÇÃO DA AUDITORIA EM CONFORMIDADE COM NORMAS DE AUDITORIA

5 - Como base para a opinião do auditor, as NBCs TA exigem que ele obtenha segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro. Asseguração razoável é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente (VER Q3500643) para reduzir a um nível aceitavelmente baixo o risco de auditoria (isto é, o risco de que o auditor expresse uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante). Contudo, asseguração razoável não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria, as quais resultam do fato de que a maioria das evidências de auditoria em que o auditor baseia suas conclusões e sua opinião, é persuasiva e não conclusiva (ver itens A28 a A52).

Esse último grifo em "é persuasiva e não conclusiva" é porque já vi uma questão que cobrava o final desse texto, e errei porque não me atentei a essa característica persuasiva das evidências de auditoria sobre o auditor. Espero que isso ajude!

Gabarito, letra A

"Instrua o homem sábio, e ele será ainda mais sábio; ensine o homem justo, e ele aumentará o seu saber." Provérbios 9:9