Durante a investigação de um acidente em que um operador de ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3882642 Segurança e Saúde no Trabalho
Durante a investigação de um acidente em que um operador de empilhadeira colidiu contra uma estrutura de armazenagem, o Engenheiro de Segurança do Trabalho aplicou o Método da Árvore de Causas (ADC) para organizar os fatos levantados, incluindo falha no sistema de freios por ausência de manutenção preventiva, inexistência de treinamento de reciclagem do operador e presença de óleo no trajeto devido a vazamento não reportado.

De acordo com o Método da Árvore de Causas, o procedimento adotado para a construção da análise do acidente é 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério decisivo era reconhecer que, na Árvore de Causas, a análise começa pelo acidente ocorrido e retrocede na identificação dos fatos antecedentes, com encadeamento lógico. Isso corresponde à alternativa E e afasta as opções que tratam o método como busca de erro único, culpa do operador ou falha isolada.

Tema central: Árvore de Causas
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a Árvore de Causas não se encerra quando aparece o primeiro erro humano. O método exige ampliar a apuração para os antecedentes e condições que permitiram o acidente, em lógica retrospectiva e multicausal.
B
Errada
Está errada porque reduz a investigação à causa imediata mais relevante e à responsabilização do operador. Esse não é o procedimento da Árvore de Causas, que não se limita à causa imediata nem tem como eixo a culpa individual.
C
Errada
Está errada porque exclui fatores organizacionais e ambientais da análise. Pela lógica do método, todos os fatos antecedentes relevantes podem integrar a árvore, inclusive condições organizacionais, humanas, técnicas e ambientais.
D
Errada
Está errada porque dispensa a representação lógica dos antecedentes e trata as falhas como fortuitas. Isso contraria a própria construção da Árvore de Causas, que depende do encadeamento lógico entre os fatos que antecederam o acidente.
E
Certa
A alternativa E está correta porque descreve o procedimento do Método da Árvore de Causas: iniciar pelo acidente ocorrido e retroceder na identificação dos fatos antecedentes, estabelecendo relações lógicas entre eles. Esse é o modo consagrado de construção da análise.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi trocar a Árvore de Causas por uma investigação centrada em culpado imediato, causa principal única ou falha técnica isolada, quando o método trabalha com reconstrução lógica e multicausal dos antecedentes.
Dica para questões semelhantes
  • Se a questão falar em Árvore de Causas, procure a alternativa que comece no acidente e retroceda para os antecedentes.
  • Elimine opções que encerrem a análise no erro humano, na causa imediata ou na culpa do operador.
  • Elimine opções que excluam fatores organizacionais ou ambientais, porque o método admite todos os antecedentes logicamente relevantes.
  • Considere incorreta a alternativa que dispense o encadeamento lógico ou a organização diagramada dos fatos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

E

O método da Árvore de Causas (ADC) é uma técnica retrospectiva que utiliza a lógica de antecedentes. A construção do diagrama deve, obrigatoriamente, partir do evento final (o acidente ou lesão) e regredir passo a passo, identificando as variações e fatos habituais que o precederam. O objetivo é estabelecer relações de causalidade (antecedente imediato e necessário), permitindo visualizar fatores organizacionais, técnicos e ambientais de forma integrada, sem a busca por culpados.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo