De acordo com a NR-17, as microempresas (ME) e as empresas d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3882632 Segurança e Saúde no Trabalho
De acordo com a NR-17, as microempresas (ME) e as empresas de pequeno porte (EPP) com grau de risco 1 e 2 não são obrigadas a realizar a Análise Ergonômica do Trabalho (AET) da situação de trabalho de seus funcionários.
Entretanto, essa desobrigação não se aplica em determinadas situações.

Assinale a opção que apresenta apenas condições que tornam obrigatória a realização da AET por ME e EPP com grau de risco 1 e 2.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A questão cobrava o recorte da NR-17 para ME e EPP de grau de risco 1 e 2: a obrigatoriedade da AET fica restrita às hipóteses das alíneas c e d do item 17.3.2.

Tema central: Obrigatoriedade da AET
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Nem exercício de atividades administrativas com uso de computador nem observação de pausas insuficientes aparecem, no item 17.3.4.1, como gatilhos específicos de obrigatoriedade da AET para ME/EPP de risco 1 e 2. O critério da questão era restrito às alíneas c e d do item 17.3.2.
B
Errada
Incorreta. 'Necessidade de uma avaliação mais aprofundada da situação de trabalho' corresponde à hipótese geral da alínea a do item 17.3.2, mas essa hipótese não foi mantida para ME/EPP de risco 1 e 2. Além disso, exercício exclusivo de atividades administrativas com uso de computador não é gatilho normativo específico do item 17.3.4.1.
C
Errada
Incorreta. 'Identificação de inadequações ou insuficiências nas ações adotadas' remete à hipótese geral da alínea b do item 17.3.2, que também não se aplica como obrigatória para ME/EPP de risco 1 e 2. Já a inexistência de CIPA não consta no item 17.3.4.1 nem nas alíneas c e d como condição que imponha AET.
D
Errada
Incorreta. A parte relativa à sugestão do acompanhamento de saúde dos trabalhadores está dentro das hipóteses válidas, mas a inexistência de CIPA não é condição normativa de obrigatoriedade da AET para ME/EPP de risco 1 e 2. Como a questão exigia apenas condições corretas, a presença desse elemento invalida a alternativa.
E
Certa
A alternativa E está correta porque reproduz exatamente as hipóteses em que a NR-17 mantém obrigatória a AET para ME e EPP de grau de risco 1 e 2: sugestão do acompanhamento de saúde dos trabalhadores, nos termos do PCMSO e da NR 1; e indicação de causa relacionada às condições de trabalho na análise de acidentes e doenças relacionadas ao trabalho, nos termos do PGR. Essas hipóteses correspondem às alíneas c e d do item 17.3.2, às quais o item 17.3.4.1 remete expressamente.
Pegadinha da questão
Confundir as hipóteses gerais de AET da NR-17 com o recorte específico aplicável a ME/EPP de risco 1 e 2.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão trouxer ME/EPP de grau de risco 1 e 2 na NR-17, não use automaticamente todas as hipóteses gerais do item 17.3.2; confira se a norma fez recorte específico.
  • Para AET de ME/EPP de risco 1 e 2, o filtro decisivo é: só permanecem obrigatórias as hipóteses das alíneas c e d.
  • Se a alternativa incluir qualquer elemento estranho às alíneas c e d, como uso de computador, pausas insuficientes ou inexistência de CIPA, ela não atende ao critério pedido.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

E

A NR 17 exige a AET para ME e EPP de baixo risco quando a análise de acidentes indicar causas nas condições de trabalho ou se houver recomendação pelo PCMSO ou NR 1 após o acompanhamento de saúde.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo