Durante a fase de planejamento e execução de
medidas mitigadoras e compensatórias em um
empreendimento de grande porte, o arqueólogo
responsável precisa assegurar que as ações
propostas sejam proporcionais à magnitude do
impacto e que priorizem a preservação in situ dos
sítios. Nos casos em que a intervenção seja
inevitável, deve-se garantir resgate arqueológico
controlado, curadoria adequada dos materiais e
devolutivas públicas que assegurem o retorno
social do conhecimento produzido. Nesse sentido,
o modelo técnico e ético vigente na arqueologia
preventiva exige

Question

Durante a fase de planejamento e execução de
medidas mitigadoras e compensatórias em um
empreendimento de grande porte, o arqueólogo
responsável precisa assegurar que as ações
propostas sejam proporcionais à magnitude do
impacto e que priorizem a preservação in situ dos
sítios. Nos casos em que a intervenção seja
inevitável, deve-se garantir resgate arqueológico
controlado, curadoria adequada dos materiais e
devolutivas públicas que assegurem o retorno
social do conhecimento produzido. Nesse sentido,
o modelo técnico e ético vigente na arqueologia
preventiva exige  Alternativa A: que as medidas sejam proporcionais ao impacto,
priorizem a preservação in situ e, quando
necessário o resgate, assegurem curadoria
adequada e devolutiva social do conhecimento
arqueológico. Ou Alternativa B: mitigar os impactos, sempre com escavação total.  Ou Alternativa C: que sejam adotadas medidas genéricas de
mitigação sem diagnóstico ou plano de manejo
específico. Ou Alternativa D: que seja priorizado o resgate completo em todos
os casos, dispensando avaliação de risco e
relevância. Ou Alternativa E: substituir salvamento por prospecção.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] que as medidas sejam proporcionais ao impacto,
priorizem a preservação in situ e, quando
necessário o resgate, assegurem curadoria
adequada e devolutiva social do conhecimento
arqueológico. Gabarito: AFundamento decisivo: A questão se resolvia pela correspondência literal com o enunciado: a alternativa correta é a que reproduz a proporcionalidade das medidas ao impacto, a prioridade da preservação in situ e o resgate controlado quando a intervenção for inevitável.Tema central: Arqueologia preventivaAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque reproduz o modelo técnico-ético exigido na arqueologia preventiva tal como fixado no enunciado: a mitigação não é automática nem padronizada, mas proporcional à magnitude do impacto; a preservação in situ vem primeiro; e, quando a intervenção não puder ser evitada, o procedimento adequado é o resgate arqueológico controlado, acompanhado de curadoria dos materiais e devolutiva social do conhecimento produzido. O critério decisivo foi a correspondência integral com esses três núcleos.BErradaEstá errada porque impõe escavação total sempre. Isso contraria dois pontos expressos no enunciado: a prioridade da preservação in situ e a proporcionalidade das medidas ao impacto, que afastam solução interventiva automática.CErradaEstá errada porque admite medidas genéricas sem diagnóstico ou plano de manejo específico. O enunciado exige planejamento e ações proporcionais à magnitude do impacto, o que é incompatível com mitigação indiferenciada.DErradaEstá errada porque transforma o resgate completo em prioridade universal e dispensa avaliação de risco e relevância. Isso nega a lógica do enunciado, em que a intervenção é hipótese inevitável excepcional e a preservação in situ é a prioridade.EErradaEstá errada porque substitui salvamento/resgate por prospecção. Segundo a base, são procedimentos com funções distintas: quando a intervenção é inevitável, o exigido é resgate controlado, não a troca por procedimento diagnóstico.Pegadinha da questãoA armadilha foi tratar a intervenção arqueológica como automática, ignorando a prioridade da preservação in situ e a exigência de proporcionalidade.Dica para questões semelhantesSe o enunciado já enuncia o protocolo técnico completo, a alternativa correta tende a ser a que reproduz todos os seus núcleos sem acrescentar absolutizações.Em arqueologia preventiva, termos como 'sempre' e 'em todos os casos' devem ser confrontados com a exigência de proporcionalidade e com a prioridade da preservação in situ.Não trate prospecção, preservação e resgate como equivalentes: a base distingue procedimento diagnóstico de procedimento interventivo.Curadoria e devolutiva social integram o modelo técnico-ético quando há resgate; não são elementos acessórios.

Durante a fase de planejamento e execução de medidas mitiga...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas