Analise o excerto do texto abaixo e assinale a alternativa ...
“Perto do acampamento havia uma cachoeira e um enorme pé de jaca.”
As palavras em destaque têm função sintática de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Sintaxe — Identificação da função sintática de termos na oração. A questão exige reconhecer a função sintática das expressões destacadas na oração com o verbo “haver” (com sentido de existir).
Regra fundamental: Pela norma-padrão, conforme as gramáticas de referência (Bechara; Cunha & Cintra), quando o verbo “haver” indica existência, ele é impessoal, ou seja, não possui sujeito e deve ser conjugado sempre na terceira pessoa do singular.
Assim, na frase analisada — “Perto do acampamento havia uma cachoeira e um enorme pé de jaca.” — o termo “uma cachoeira e um enorme pé de jaca” NÃO é sujeito, mas sim objeto direto do verbo “haver”.
Justificativa da alternativa correta:
A) Objeto direto — Correta. O verbo “haver” (no sentido de existir) exige objeto direto, não sujeito. Assim, o termo destacado exerce essa função. Exemplo semelhante: Havia muitos problemas na escola. (“muitos problemas” = objeto direto).
Análise das alternativas incorretas:
B) Objeto indireto — Incorreta. Objeto indireto depende de preposição, o que não ocorre após “haver (existir)”.
C) Sujeito — Incorreta. O verbo “haver” impessoal não admite sujeito. A alternativa erra ao não considerar essa regra fundamental da sintaxe.
D) Complemento nominal — Incorreta. Complemento nominal completa um nome, e não um verbo, além de ser introduzido por preposição.
Dica de prova: Sempre que encontrar o verbo “haver” no sentido de existir ou ocorrer, lembre-se: ele será impessoal e o termo destacado exercerá a função de objeto direto, nunca sujeito!
Referências: Bechara (Moderna Gramática Portuguesa); Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Verbo HAVER com sentido de existir é impessoal, pq seria sujeito?
Uma cachoeira e um enorme pé de jaca havia perto do acampamento. (Sujeito)
O verbo é impessoal não pode ser sujeito.
Vamos analisar o trecho:
“Perto do acampamento havia uma cachoeira e um enorme pé de jaca.”
O verbo haver, no sentido de existir, é impessoal, ou seja, não tem sujeito e fica sempre no singular.
Assim, o que vem depois dele não é sujeito — é objeto direto.
➡️ “uma cachoeira e um enorme pé de jaca” = objeto direto do verbo haver (no sentido de existir).
✔ Resposta correta: A — Objeto direto.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo