O texto articula informações científicas, regulatórias e in...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3873647 Português
Estudo citado por vinte e cinco anos para defender agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado


Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à saúde humana nem causava câncer, foi excluído em dezembro da revista científica que o havia divulgado. O artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se por décadas uma das principais referências para embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do produto.

O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos. Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herbicida teve papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.

Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu devido a problemas considerados graves o suficiente para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas apontadas estão a participação de funcionários da Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se apoiar essencialmente em um único estudo produzido pela própria empresa, historicamente a principal fabricante do glifosato, comercializado sob a marca Roundup e hoje pertencente à Bayer.

A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa em decisões regulatórias relacionadas ao glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto e pela incerteza quanto à independência das conclusões, especialmente na afirmação de que o glifosato não apresenta potencial cancerígeno. Também foram mencionadas decisões judiciais que indicam a possibilidade de compensação financeira aos autores, informação que não constava no artigo original.

No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do glifosato e decidiu manter sua autorização de uso, alegando inexistência de evidências científicas conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto segue considerado seguro pelas autoridades ambientais, com nova reavaliação prevista para 2026 após ações judiciais de entidades ambientais e de defesa de trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.

Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base em ampla revisão de estudos científicos.

Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos bilionários para encerrar milhares de processos relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e manteve a comercialização do herbicida.

O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas. Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora alguns países e cidades tenham restringido ou proibido seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo, elimina a maioria das plantas, o que levou ao desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a competição com plantas daninhas.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado.
O texto articula informações científicas, regulatórias e institucionais de modo a garantir continuidade temática, evitando ambiguidades referenciais e assegurando a progressão lógica do argumento ao longo dos parágrafos.
De acordo com o texto-base, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a coesão referencial como mecanismo de continuidade temática e progressão argumentativa. Na base, isso aparece na retomada de referentes por formas diferentes, sem repetição literal obrigatória: "Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos [...] / O artigo, produzido no fim da década de 1990 [...] / Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu [...] / A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa [...] / A retratação foi justificada [...]". Esse encadeamento confirma a alternativa C.

Tema central: coesão referencial
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra em dois pontos. Primeiro, nega a função da referenciação na sequenciação, mas o texto justamente progride por retomadas como "um estudo" / "o artigo" e "o glifosato" / "o herbicida". Segundo, afirma que os conectores não estabelecem relação lógica, o que é incompatível com marcadores como "Segundo", "Também", "No Brasil", "Nos Estados Unidos", "Na União Europeia", "Essas posições contrastam" e "Desde então", que organizam fonte enunciativa, adição, recorte espacial-institucional, contraste e tempo.
B
Errada
A alternativa é excluída porque afirma que a progressão depende da repetição integral dos mesmos referentes, quando o texto faz o contrário: mantém a precisão por retomada não literal. Há substituições claras, como "um estudo" / "O artigo" / "o trabalho" e "O glifosato" / "o herbicida" / "o produto". Portanto, a precisão informativa não decorre de repetição mecânica, mas de coesão referencial bem construída.
C
Certa
A alternativa C está correta porque descreve exatamente o funcionamento do texto: os referentes principais são introduzidos e depois retomados por substituições lexicais, expressões nominais equivalentes e formas recuperáveis no contexto. O texto passa de "um estudo" para "o artigo" e "o trabalho"; de "o glifosato" para "o herbicida" e "o produto"; de "a revista" para "a publicação" e "a retratação". Essa rede de retomadas mantém a continuidade do tema e faz o argumento avançar sem exigir repetição constante da mesma palavra.
D
Errada
A alternativa está errada porque diz que os mecanismos de referenciação são insuficientes e que a identificação dos referentes depende de inferências externas. O texto, porém, oferece antecedentes recuperáveis no próprio encadeamento: "ele" retoma "o artigo"; "a publicação" retoma a revista; "essas posições" resume as posições regulatórias mencionadas no parágrafo anterior; "o herbicida" retoma "o glifosato". A inferência exigida é interna ao texto, não externa.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre clareza e repetição literal: tenta fazer o candidato negar a referenciação ou supor que só há progressão se o texto repetir sempre os mesmos termos, quando o texto progride justamente por retomadas variadas e claras.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique o referente introduzido e verifique como ele é retomado por nomes equivalentes, pronomes ou reformulações ao longo do texto.
  • Não associe precisão textual à repetição integral da mesma palavra; observe se a substituição mantém o referente identificável.
  • Diferencie inferência interna ao texto de conhecimento externo: se o antecedente está no contexto próximo, a referenciação é suficiente.
  • Considere referenciação e conectores de forma articulada: a progressão textual costuma resultar dos dois mecanismos em conjunto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB: C

Se o enunciado fala em clareza, progressão e evitar repetição, a resposta quase sempre envolve referenciação (sinônimos, pronomes, elipses).

Se fala em redundância ou repetição literal, geralmente é incorreto.

Adequação textual = manter o fio temático sem repetir tudo literalmente.

Sigam o canal do Miranha para acompanhar os bizus e rotinas de estudos compartilhada, copiem e colem no navegador:

https://youtube.com/@concurseirolucass?si=kGJCLmSTblT5aKYE

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo