O texto organiza informações factuais e avaliativas por
meio de conexões lógicas que garantem progressão
temática, retomada de referentes e articulação entre
causas, contrastes e consequências.
De acordo com o texto-base, assinale a alternativa
correta.

Question

Estudo citado por vinte e cinco anos para defender
agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado
Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que
afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à
saúde humana nem causava câncer, foi excluído em
dezembro da revista científica que o havia divulgado. O
artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se
por décadas uma das principais referências para
embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do
produto.
 O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no
mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos.
Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o
herbicida teve papel decisivo na expansão da produção
agrícola brasileira e na consolidação do país como maior
produtor mundial do grão.
Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu
devido a problemas considerados graves o suficiente
para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e
 a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas
apontadas estão a participação de funcionários da
Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se
apoiar essencialmente em um único estudo produzido
pela própria empresa, historicamente a principal
fabricante do glifosato, comercializado sob a marca
Roundup e hoje pertencente à Bayer.
 A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência
significativa em decisões regulatórias relacionadas ao
glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela
falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto
 e pela incerteza quanto à independência das conclusões,
especialmente na afirmação de que o glifosato não
apresenta potencial cancerígeno. Também foram
mencionadas decisões judiciais que indicam a
possibilidade de compensação financeira aos autores,
informação que não constava no artigo original.
No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância
Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do
glifosato e decidiu manter sua autorização de uso,
alegando inexistência de evidências científicas
conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas
ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto
segue considerado seguro pelas autoridades ambientais,
com nova reavaliação prevista para 2026 após ações
judiciais de entidades ambientais e de defesa de
trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do
glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.
Essas posições contrastam com a conclusão da Agência
Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à
Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou
 o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base
em ampla revisão de estudos científicos.
Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu
 o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base
de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos
bilionários para encerrar milhares de processos
relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e
manteve a comercialização do herbicida.
 O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas.
Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua
patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por
diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na
silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora
alguns países e cidades tenham restringido ou proibido
seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo,
elimina a maioria das plantas, o que levou ao
desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas
para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação
costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a
competição com plantas daninhas.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado. O texto organiza informações factuais e avaliativas por
meio de conexões lógicas que garantem progressão
temática, retomada de referentes e articulação entre
causas, contrastes e consequências.
De acordo com o texto-base, assinale a alternativa
correta. Alternativa A: A coesão decorre exclusivamente da ordem
cronológica dos fatos, não havendo articulação lógica
entre avaliação científica e decisões regulatórias.  Ou Alternativa B:  A coesão é construída pela retomada anafórica e
conectores que estabelecem oposição e
consequência entre os trechos.  Ou Alternativa C:  A coesão do texto resulta principalmente da
repetição integral de termos técnicos, dispensando o
uso de pronomes e expressões substitutivas. Ou Alternativa D: O texto é coeso porque cada parágrafo introduz um
tema novo, sem retomadas referenciais, o que
impede sobreposição de ideias.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B]  A coesão é construída pela retomada anafórica e
conectores que estabelecem oposição e
consequência entre os trechos.  Gabarito: BFundamento decisivo: O critério decisivo é a coesão textual por retomada anafórica e por articulação lógico-semântica entre trechos. Em "Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer", "Essas posições" retoma enunciados anteriores e "contrastam com" explicita oposição, o que confirma que o texto se organiza por retomadas referenciais e conectores relacionais, fundamento da alternativa B.Tema central: coesão textualAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque afirma exclusividade cronológica e nega articulação lógica entre avaliação científica e decisões regulatórias, o que o texto desmente. Em "A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa em decisões regulatórias relacionadas ao glifosato por décadas", há ligação direta entre publicação científica e decisões regulatórias. Além disso, "Essas posições contrastam com" mostra oposição entre blocos informacionais, não mera sequência temporal.BCertaA alternativa B está correta porque descreve o mecanismo que efetivamente organiza o texto: a retomada de referentes já apresentados e o uso de conectores e expressões relacionais para ligar ideias por oposição, causa, consequência e progressão. O texto retoma o referente central por formas como "o artigo", "o trabalho", "o produto", "o herbicida" e "essas posições", em vez de depender apenas da repetição integral. Além disso, há articulações lógicas claras, como "devido a" na relação causal da exclusão do estudo, "Desde então" na progressão dos fatos e, de modo decisivo, "contrastam com" na oposição entre posições institucionais e a conclusão da agência internacional.CErradaEstá errada porque atribui a coesão principalmente à repetição integral de termos técnicos e diz que o texto dispensa expressões substitutivas. O texto faz justamente o contrário: varia as formas de retomada com expressões como "o herbicida", "o produto", "o trabalho", "o artigo" e "essas posições". Portanto, a coesão referencial depende de substituição lexical e anáfora, não de repetição integral como base principal.DErradaEstá errada porque afirma ausência de retomadas referenciais e compartimentalização temática dos parágrafos. A base mostra progressão temática com continuidade referencial: os parágrafos ampliam o mesmo eixo temático do glifosato, do estudo invalidado e de seus efeitos regulatórios, científicos e judiciais. A expressão "Essas posições" prova retomada resumitiva de conteúdo anterior, o que exclui a ideia de temas novos e isolados a cada parágrafo.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: a presença de datas e marcos temporais pode levar à falsa conclusão de que a coesão é só cronológica, e a recorrência do tema "glifosato" pode induzir à ideia errada de que o texto se sustenta apenas por repetição lexical. O ponto central, porém, está na identificação de retomadas anafóricas e de relações de oposição e consequência.Dica para questões semelhantesProcure expressões que retomam informações anteriores, como sintagmas nominais resumitivos e substitutivos; elas costumam revelar a coesão referencial.Não reduza coesão a conjunção ou a cronologia: verbos e expressões relacionais, como "contrastam com" e "devido a", também organizam o sentido.Verifique se os parágrafos realmente mudam de assunto ou se desenvolvem o mesmo eixo temático com novos desdobramentos.Se a alternativa usar palavras como "exclusivamente" ou "dispensando", teste no texto se há outros mecanismos de coesão além do apontado.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

O texto organiza informações factuais e avaliativas por mei...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas