A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

A importância da validação emocional mútuaIgnorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente. 
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026. A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.  Alternativa A: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais. Ou Alternativa B:  O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros.  Ou Alternativa C: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Ou Alternativa D: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência argumentativa do texto-base: a validação emocional é definida como "reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela", é articulada à "empatia cognitiva" e culmina na ideia de "uma rede de apoio sólida". Esse encadeamento textual estabelece o reconhecimento do outro como eixo da interação, o que sustenta o gabarito C.Tema central: validação emocional e empatiaAnálise das alternativasAErradaEstá errada por incompatibilidade semântica com a tese explícita do texto. A alternativa afirma que a validação emocional requer "concordância contínua" e "equivalência plena de perspectivas", mas o texto define exatamente o contrário: "reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela". Reconhecimento não é adesão integral ao ponto de vista alheio.BErradaEstá errada porque reduz indevidamente a força argumentativa do texto. A alternativa trata a validação emocional como prática eventual e de efeito superficial, mas o texto afirma que sua ausência gera "mágoa profunda e persistente" e que sua prática cria "uma rede de apoio sólida". Portanto, o impacto apresentado é significativo, relacional e duradouro, não restrito a demonstrações superficiais.CCertaA alternativa C está correta porque traduz fielmente a tese e o desenvolvimento do texto. O autor define validação emocional como reconhecimento legítimo da experiência do outro sem exigir concordância, associa essa prática à empatia cognitiva e conclui que ela fortalece a conexão interpessoal e sustenta uma rede de apoio sólida. Por isso, faz sentido dizer que ela funciona como mecanismo de coesão relacional e que o reconhecimento do outro estrutura as interações ao longo da argumentação.DErradaEstá errada porque inverte o valor discursivo central do texto. A alternativa fala em "neutralização das emoções individuais" e em substituição da empatia por "distanciamento racional", enquanto o texto valoriza o reconhecimento das emoções e afirma que a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos. O sentido do texto é de acolhimento e fortalecimento do vínculo, não de apagamento emocional ou afastamento.Pegadinha da questãoA confusão explorada é trocar validação emocional por concordância plena ou, em sentido oposto, por uma atitude fria e racionalizada. O texto sustenta uma terceira ideia: reconhecer a experiência do outro, com empatia, sem precisar concordar com ela.Dica para questões semelhantesIdentifique primeiro a definição expressa do conceito central; aqui, validar emocionalmente é reconhecer a experiência do outro sem concordância obrigatória.Observe a progressão da argumentação: conceito, efeito imediato e conclusão. Neste texto, ela vai de acolhimento a fortalecimento da conexão e rede de apoio.Elimine alternativas que exagerem, reduzam ou invertam a tese textual, especialmente quando o texto traz formulações explícitas que as contradizem.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas