A filtração por membranas tangenciais (Cross-Flow Filtratio...

Ver outras questões
Usar o filtro de questões
Q3876496 Enologia
A filtração por membranas tangenciais (Cross-Flow Filtration) revolucionou a estabilização de vinhos, permitindo a clarificação e o polimento em uma única etapa. No entanto, o fenômeno da polarização de concentração e o fouling (colmatagem) das membranas são limitações operacionais severas. Analise as afirmativas a seguir sobre esses processos:

I. A polarização de concentração é um fenômeno reversível onde solutos se acumulam na superfície da membrana devido ao fluxo de permeado, criando uma barreira de resistência hidrodinâmica.
II. O uso de membranas de polietersulfona (PES) com porosidade nominal de 0,45 micrometros garante a retenção total de bactérias láticas, mas é permeável a coloides inorgânicos de bentonita residual.
III. O retrolavagem (back-pulsing) com nitrogênio molecular gasoso é o método padrão de limpeza para remover incrustações de bitartarato de potássio cristalizado no interior dos poros da membrana.

Está correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério eliminador central está na assertiva III: a base de decisão não sustenta back-pulsing com N2 como método padrão para remover bitartarato cristalizado no interior dos poros, pois essa técnica é tratada como recurso de manutenção de fluxo e limpeza superficial. Eliminada a III, resta a combinação compatível com o gabarito A.

Tema central: Filtração tangencial por membranas
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque I é compatível com a definição técnica de polarização de concentração: acúmulo de solutos junto à superfície da membrana por efeito do fluxo de permeado, com formação de uma camada de resistência, em regra mais reversível que o fouling consolidado. A II pode ser aceita no núcleo operacional da prova, pois membranas PES de 0,45 µm são usadas em vinho para filtração final/microbiana. Já a III deve ser rejeitada, e por isso a única alternativa compatível com o conjunto é A.
B
Errada
Está errada porque exclui a assertiva I. A base aceita I como descrição tecnicamente adequada da polarização de concentração: acúmulo superficial associado ao fluxo de permeado, distinguindo-se de fouling irreversível.
C
Errada
Está errada porque inclui a assertiva III. A base técnica consultada não sustenta back-pulsing com nitrogênio gasoso como método padrão para remover incrustação de bitartarato cristalizado no interior dos poros; backpulse/backwash aparece como manutenção de fluxo e remoção de camada superficial.
D
Errada
Está errada porque depende de considerar III correta. Como a III é incompatível com a função técnica atribuída ao back-pulsing/backwash na base de decisão, a alternativa inteira cai.
Pegadinha da questão
A confusão real era misturar polarização de concentração com fouling/colmatagem e, a partir disso, aceitar como “método padrão” um back-pulsing com N2 para uma incrustação mineral cristalina interna, o que a base não sustenta.
Dica para questões semelhantes
  • Separe fenômeno reversível de superfície de colmatagem consolidada: polarização de concentração não é sinônimo de fouling irreversível.
  • Quando a assertiva falar em “método padrão”, confira se a técnica citada serve para manutenção de fluxo/camada superficial ou para remover incrustação interna específica.
  • Em membranas 0,45 µm para vinho, o núcleo operacional aceitável é o uso em filtração final/microbiana; não trate o tamanho nominal do poro, sozinho, como validação absoluta universal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo