Alternativa correta: D – 1.V, 2.F, 3.V.

Tema central: A questão aborda conceitos fundamentais do cinema, especificamente sobre a teoria do "montage of attractions" e o conceito de profundidade de campo. Conhecimentos técnicos sobre linguagem cinematográfica são essenciais para interpretá-la corretamente.

Resumo teórico:

1) Montage of attractions: Desenvolvida pelo cineasta russo Serguei Eisenstein, essa teoria propõe que a montagem de imagens no cinema deve criar impactos emocionais imediatos e provocar reações intensas no público, mais do que apenas contar uma história linear. (Fonte: Eisenstein, "A Forma do Filme")

2 e 3) Profundidade de campo: É a área da cena que está nítida, ou seja, em foco, do ponto mais próximo ao mais distante da câmera. Profundidade de campo "rasa" significa que apenas uma parte da cena está nítida (restante está desfocado), enquanto profundidade "densa" ou "profunda" indica que grande parte ou toda a cena está em foco.

Justificando a alternativa correta:

1 – Verdadeira: A definição da teoria está correta, pois ela valoriza o efeito emocional direto das imagens.

2 – Falsa: A sentença inverte os conceitos: uma profundidade de campo "densa" (ou profunda) ocorre quando grande parte da cena está em foco, enquanto a "rasa" é quando apenas uma parte está nítida.

3 – Verdadeira: Define corretamente a profundidade de campo como o intervalo da cena que permanece nítido, do ponto mais próximo ao mais distante.

Análise das alternativas incorretas:

- A: Erra ao marcar as sentenças 1 e 3 como falsas.
- B: Troca os valores das sentenças 2 e 3.
- C: Marca a sentença 1 como falsa, o que contraria a definição clássica da teoria de montagem.

Estratégia de resolução:

Leia com atenção termos opostos como “denso” e “rasa”, pois costumam ser usados em pegadinhas para testar se o aluno realmente compreende os conceitos técnicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!