Tema central: Debicagem (beak trimming) em poedeiras comerciais. É um manejo para reduzir bicagem de penas e canibalismo, diminuindo lesões e mortalidade, com impactos em bem-estar e desempenho do lote. Diretrizes de bem-estar (WOAH/OIE, EFSA, AVMA) ressaltam: realizar por pessoal treinado, minimizar dor, evitar cortes excessivos e considerar métodos que causem menos lesão aguda.

Estratégia de prova: associe método x idade. Lâmina quente → rotineiro entre 7º–10º dia. Infravermelho → típico em pintos de 1 dia no incubatório. Palavras como “apenas”, “principal intuito” e “aceito em todo o mundo” costumam sinalizar pegadinhas.

Alternativa correta (D): Com lâmina quente, a debicagem é feita entre o 7º e o 10º dia e pode usar corte reto ou em “V”. O objetivo é prevenir bicagem injuriosa/canibalismo e reduzir perdas. A severidade depende da profundidade do corte e do tempo de cauterização, não do formato em si. Boas práticas: remover a menor porção possível (ex.: ~1/3 da maxila e menos da mandíbula), evitar sangramento, checar alinhamento, e garantir ambiência e nutrição para reduzir o estímulo de bicagem. Referências: EFSA (2010) sobre bem-estar de poedeiras; AVMA Poultry Welfare; WOAH Terrestrial Code – Laying hens.

Análise das incorretas:

A – Afirma que o “principal intuito” é estimular consumo de ração e “favorecer seleção”. Errado: o foco é prevenção de injúrias. Pode haver menor desperdício de ração, mas não é o objetivo primário (EFSA, AVMA).

B – Diz que é realizada apenas na pré-postura. Incorreto: manejo clássico é em 1 dia (IR) ou 7–10 dias (lâmina quente). Alguns sistemas fazem retoque por volta de 6–10/12 semanas, mas não é “apenas” nessa fase.

C – Afirma que o corte em “V” é menos drástico e por isso deve ser repetido entre 10ª–12ª semanas. Equívoco: a “drasticidade” depende do quanto é removido, não do formato. Re-debicagem pode ocorrer por necessidade de manejo, não por o “V” ser menos severo.

E – IR é descrito como aceito em “todo o mundo” e com desvantagem de não permitir debicagem severa por risco às vias aéreas. Impreciso: a aceitação varia por país/regulação; a principal limitação do IR é custo/equipamento e ser indicado para pintos de 1 dia. Além disso, debicagem severa não é recomendada por bem-estar; o risco primário não é lesão respiratória quando corretamente aplicado (EFSA, WOAH).

Dicas de prova: foque em idade do procedimento e finalidade (prevenir bicagem/canibalismo). Desconfie de termos absolutos (“apenas”, “principal”, “todo o mundo”).

Referências úteis: EFSA Scientific Opinion on Laying Hens (2010); AVMA Poultry Welfare Guidelines; WOAH Terrestrial Animal Health Code – Welfare of laying hens; RSPCA Welfare Standards for Laying Hens.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!