Alternativa correta: B - Cone de penetração.

Comentário e explicação do tema central:

Esta questão aborda ensaios para determinação do limite de liquidez de solos, um conceito fundamental em Geotecnia. O limite de liquidez é o teor de umidade no qual o solo passa a se comportar como um líquido. Conhecer esse limite é essencial para classificar solos e prever seu comportamento em obras de engenharia.

Resumo teórico:

O limite de liquidez pode ser obtido por diferentes métodos. O mais tradicional no Brasil é o aparelho de Casagrande, que utiliza uma concha de latão e uma base rígida, conforme a norma ABNT NBR 6459. Outro método consagrado internacionalmente é o cone de penetração, que utiliza um cone padronizado que penetra no solo sob ação do seu próprio peso, conforme a ISO 17892-12 e também aceito pela ABNT.

Justificativa da alternativa correta:

O enunciado descreve o método clássico (Casagrande) e pede outro método popular. O “cone de penetração” é justamente este aparelho alternativo, que determina o limite de liquidez medindo a penetração do cone em uma amostra de solo. A escolha da alternativa “B” está correta, pois é o método alternativo reconhecido e amplamente utilizado.

Análise das alternativas incorretas:

• A - Permeâmetro de carga constante: Mede a permeabilidade do solo, não o limite de liquidez.
• C - Aparelho de Vicat: Usado para determinar o tempo de pega de cimento, não para ensaios de solos.
• D - Frasco Chapman: Serve para determinar teor de ar em argamassas, sem relação com o limite de liquidez.
• E - Esclerômetro: Utilizado para medir a dureza superficial do concreto.

Dicas para interpretação:

Fique atento aos detalhes do enunciado. Palavras como “outro método muito popular” indicam que a resposta está relacionada à mesma propriedade (limite de liquidez), mas exige conhecimento dos diferentes aparelhos existentes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!