Tema central da questão: Orações Subordinadas Adverbiais Consecutivas (interpretação de texto e semântica). O ponto-chave é identificar a relação de sentido estabelecida pela oração sublinhada no contexto apresentado.

Análise da alternativa correta (B – consequência):

No trecho destacado, a relação principal é de consequência. Veja:

“O império do algoritmo é tão poderoso que até Caetano Veloso fez uma música [...].”

A estrutura “tão ... que” é típica das orações subordinadas adverbiais consecutivas. Segundo a norma-padrão, essas orações expressam a consequência do que foi afirmado na oração principal, como ensinam Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) e Cunha & Cintra.
Portanto, o “fato de até Caetano ter feito uma música” é resultante do grau de poder do “império do algoritmo”. Dica de prova: sempre que encontrar “tão/tanto/tamanho ... que”, pense em consequência!

Análise das alternativas incorretas:

A) causa: Indica o motivo da oração principal (“porque”, “já que”), o que não ocorre aqui. Não é o fato de Caetano fazer a música que causa o poder do algoritmo.
C) condição: Envolve condição para ocorrer algo (“se”, “caso”), inexiste neste contexto.
D) explicação: Oriações explicativas justificam a anterior, normalmente com “pois”, “porque”. Aqui não se explica, mas se apresenta um resultado.
E) conclusão: Frases conclusivas trazem consequências lógicas com “portanto”, “logo”. No exemplo, não há conclusão do raciocínio, e sim consequência da intensidade do poder.

Resumo/Regras para aplicar em outras questões: Sempre que identificar uma relação intensa na oração principal acompanhada de “que”, questione-se se a ação da subordinada é um resultado/consequência lógica. Esta é uma das “pegadinhas” mais comuns em provas de sintaxe.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

D

AVANTE!

#PMPE2026