Alternativa correta: B - Successful clearance of leukemia in mice with functioning immune systems.

Tema central da questão:

A questão trata de interpretação de texto científico, exigindo do candidato a capacidade de identificar qual evidência, mencionada na pesquisa, respalda a aplicação potencial de uma estratégia de vacina contra o câncer. Esse tipo de questão é comum em concursos e requer atenção à relação entre resultados experimentais e suas implicações práticas.

Resumo teórico:

Em inglês, perguntas como “What evidence supports...” pedem para localizar a informação factual no texto que confirma ou valida uma conclusão. Estratégias importantes envolvem: localizar palavras-chave, entender causa e efeito nos experimentos, e diferenciar entre evidência positiva (comprovações) e negativa (falhas ou ausência de resultados).

Justificativa da alternativa correta (B):

A alternativa B destaca que houve eliminação bem-sucedida da leucemia em camundongos com sistema imunológico funcional. Esse resultado é diretamente citado como evidência de que a vacina desenvolvida tem potencial de aplicação, pois demonstra eficácia em um modelo vivo que se assemelha à resposta imune humana (conforme princípios de pesquisa biomédica, veja: Nature Reviews Cancer, 2018).

Análise das alternativas incorretas:

A - Negative results em células humanas apontam para ineficácia ou fracasso e não sustentam a aplicação da vacina.

C - Lack of immunological response após reintrodução do câncer indica que a vacina não provocou resposta, sendo um contraponto ao sucesso.

D - Inefficient transformation de células tumorais mostra limitação técnica, não evidência de potencial de aplicação.

Estratégia para responder questões assim:

Procure por resultados positivos diretamente conectados à eficácia no enunciado. Atenção às palavras-chave como “successful”, “clearance”, ou menções à resposta imune. Cuidado com pegadinhas que apresentam fatos negativos ou testes sem relação direta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!