Certa

A alternativa A está correta porque relaciona o fator qualitativo a dois aspectos: a qualidade da fantasia ou da parte do ego projetada, incluindo sua natureza benigna ou maligna, e a finalidade dessa projeção. Livrar-se de um aspecto mau, salvar um aspecto bom, romper ou reparar o objeto são finalidades consideradas nessa análise qualitativa. A redação exige cuidado: qualidade do conteúdo e finalidade estão associadas no critério, mas não são conceitos idênticos. É nessa associação, e não em uma equivalência entre ambos, que está o acerto da alternativa.

Errada

A alternativa nega a particular violência com que a identificação projetiva pode atuar nas esquizofrenias, em outras psicoses e na psicopatia. A referência afirma essa característica do mecanismo nesses quadros; portanto, a expressão “não atuam com violência” inverte o fundamento. Essa violência se refere ao funcionamento do mecanismo, não à ocorrência necessária de agressão física pelas pessoas mencionadas.

Errada

O erro está em afirmar que os mecanismos obsessivos mais organizados “não permitem” manter o controle das partes dissociadas e projetadas. O entendimento correto é o inverso: sua utilização nesse nível mais organizado permite manter esse controle. Assim, a negação elimina justamente a característica que distingue essa forma de funcionamento da modalidade evacuativa mencionada na alternativa.

Errada

A alternativa confunde a finalidade da operação com o funcionamento do mecanismo. Depositar aspectos próprios em um objeto externo conserva sua função anal-expulsiva, pois implica pôr para fora aspectos do ego. Mesmo quando isso ocorre em um contexto oral-incorporativo, com a finalidade de incorporar o objeto externo ao próprio ego, essa finalidade não elimina a função anal-expulsiva do depósito. Por isso, é incorreta a conclusão de que o mecanismo de depositar “não pode ser considerado anal-expulsivo”.