Em muitos estudos sociais elaborados para fins de
concessão de benefícios, é comum encontrar descrições
extensas da composição familiar, da renda mensal e das
condições de moradia, seguidas de uma conclusão breve
afirmando que “a família se encontra em situação de
vulnerabilidade social”.
O erro central nesse tipo de estudo está:

Question

Em muitos estudos sociais elaborados para fins de
concessão de benefícios, é comum encontrar descrições
extensas da composição familiar, da renda mensal e das
condições de moradia, seguidas de uma conclusão breve
afirmando que “a família se encontra em situação de
vulnerabilidade social”.
O erro central nesse tipo de estudo está:  Alternativa A: na utilização predominante de informações
socioeconômicas objetivas, cuja validade depende
exclusivamente da atualização periódica dos cadastros
institucionais.  Ou Alternativa B: na insuficiente problematização dos dados levantados,
que são apresentados de forma desarticulada das
determinações sociais, históricas e institucionais que
produzem a situação analisada.  Ou Alternativa C: na aplicação de critérios técnicos previamente
definidos pelas normativas institucionais, que limitam a
autonomia analítica do assistente social. Ou Alternativa D: na priorização de aspectos materiais da vida familiar,
em detrimento de dimensões subjetivas consideradas
centrais para a caracterização da vulnerabilidade social. Ou Alternativa E: na adoção de conclusões sintéticas, compatíveis com a
finalidade administrativa do estudo social no âmbito
das políticas de transferência de renda.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] na insuficiente problematização dos dados levantados,
que são apresentados de forma desarticulada das
determinações sociais, históricas e institucionais que
produzem a situação analisada.  Gabarito: BFundamento decisivo: O ponto decisivo é que o estudo social apresenta dados descritivos e chega a uma conclusão genérica sem articular essas informações às determinações sociais, históricas e institucionais do caso.Tema central: Análise crítica no estudo socialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque desloca o problema para o uso de dados socioeconômicos objetivos e para a atualização cadastral. Pela base, dados objetivos podem compor legitimamente o estudo social; o erro narrado não é a natureza dos dados nem sua validade cadastral, mas a falta de problematização analítica.BCertaA alternativa B está certa porque aponta o defeito técnico descrito no enunciado: os dados são expostos sem problematização suficiente e sem articulação com as determinações sociais, históricas e institucionais que produzem a situação analisada. No estudo social, não basta reunir informações factuais e concluir genericamente; é necessária mediação analítica entre os elementos levantados e a interpretação da realidade social.CErradaEstá errada porque atribui a falha à aplicação de critérios normativos e à limitação da autonomia técnica. O enunciado, porém, descreve um problema interno ao modo como o estudo foi elaborado: descrição factual sem mediação analítica suficiente. A existência de normativas institucionais, por si só, não explica esse defeito.DErradaEstá errada porque transforma a questão em oposição entre aspectos materiais e dimensões subjetivas. A base não sustenta que o núcleo do erro seja a ausência de subjetividade como elemento central da caracterização da vulnerabilidade; o ponto decisivo é a falta de interpretação articulada da totalidade social.EErradaEstá errada porque trata a conclusão breve como adequada apenas por ser compatível com finalidade administrativa. Pela base, a brevidade da conclusão não é o problema em si, mas ela se torna inadequada quando não decorre de análise consistente. Aqui, o defeito é justamente a síntese sem fundamentação analítica suficiente.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi fazer o candidato atacar o uso de dados objetivos ou a brevidade da conclusão, quando o erro real estava na ausência de mediação analítica entre os dados levantados e a explicação da situação social.Dica para questões semelhantesEm estudo social, diferencie sempre levantamento de dados e análise: listar informações não substitui interpretação técnica.Dados objetivos são válidos no estudo social; o que precisa ser verificado é se eles foram articulados às determinações sociais, históricas e institucionais do caso.Conclusão sintética pode ser adequada, desde que resulte de fundamentação analítica consistente, e não de mera descrição prévia.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Em muitos estudos sociais elaborados para fins de concessão...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas