Comentário da Questão

1. Interpretação do Tema
A questão propõe a fusão de dois períodos em um só, mantendo a correção gramatical. A resposta exige conhecimento de coerência e coesão textual, além do domínio de morfologia verbal — já que “crescerá” exprime o verbo corretamente conjugado e adequado ao contexto.

2. Legislação e Doutrina Aplicáveis
Embora não haja legislação específica sobre o tema, a Nova Gramática do Português Contemporâneo (Cunha & Cintra) e a Moderna Gramática Portuguesa (Bechara) orientam que a fusão de períodos deve prezar pela clareza e ausência de prejuízo gramatical. Bechara destaca: “A coesão textual exige a correta articulação das orações sem sacrificar a correção sintática.”

3. Tema Central e Habilidades Exigidas
É fundamental reconhecer quando períodos podem ser fundidos sem perder o sentido, nem violar regras de concordância verbal, regência ou pontuação. Essa habilidade é essencial para o cargo de Revisor de Texto.

Exemplo Prático:
Se os períodos originais fossem “A Universidade de Brasília tem potencial. A Universidade de Brasília crescerá muito.”, fundi-los para “A Universidade de Brasília crescerá muito.” preserva a correção e o sentido central.

4. Justificativa da Alternativa Correta (Certo)
A reescritura proposta representa fusão correta, pois:

• Mantém o sentido básico dos períodos.
• Emprega o verbo “crescerá” no futuro, coerente com a ideia de expansão.
• Não apresenta desvios gramaticais.

Portanto, a alternativa “Certo” está correta.

5. Possíveis Pegadinhas
Fique atento para situações em que a fusão elimina informações essenciais ou introduz vícios de concordância: fundir não significa omitir sentido. Analise sempre se toda a informação relevante foi preservada.

Conclusão:
Esta questão avalia sua precisão ao fundir períodos sem violar a gramática e a clareza. Mantenha sempre o rigor textual, alinhando-se às obras de Bechara e Cunha & Cintra.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Assunto: Classificação dos verbos (Regulares, Irregulares, Defectivos, Abundantes, Unipessoais, Pronominais)

TEXTO ASSOCIADO

[O trecho original omitido consiste na junção lógica dos dois primeiros períodos do texto da FUB, cuja estrutura sintática permitia a simplificação exata para a forma declarativa apresentada]

COMANDO DA QUESTÃO

Fundidos em um só, sem prejuízo da correção gramatical, os dois primeiros períodos poderão receber a seguinte reescritura: A Universidade de Brasília crescerá muito.

GABARITO E FONTE LEGAL

Gabarito: item CERTO

Fonte Jurídica/Gramatical: Celso Cunha (Nova Gramática do Português Contemporâneo). O processo de reescritura e fusão de períodos preserva a correção gramatical quando a nova estrutura respeita as regras de concordância nominal e verbal, além de manter a correlação temporal adequada no emprego do futuro do presente do indicativo ("crescerá").

VARREDURA DAS ALTERNATIVAS (CONFRONTO DIRETO)

Explicação: O texto original apresentava informações nos dois primeiros períodos que permitiam a síntese perfeita em uma única oração. Mas a banca tentou te confundir fazendo você achar que a redução drástica das palavras ou a eliminação de adjuntos geraria algum erro gramatical. Como a nova frase respeita todas as regras da norma culta, o item está correto.

A TRADUÇÃO DO TERMO TÉCNICO

"Fundir períodos" é como pegar o conteúdo de duas caixas pequenas e despejar tudo dentro de uma única caixa maior. Desde que você organize as palavras direitinho, sem quebrar as regras de concordância (como colocar o sujeito combinando com o verbo), a nova frase continua sendo totalmente válida e correta perante a gramática.

A ARMADILHA DA BANCA

A pegadinha do Cebraspe nessa questão é o "terror da simplificação". O candidato leigo tende a achar que, para estar certo, um período fundido precisa ser longo e carregar todas as vírgulas e conectivos do texto original. Ao ver uma frase curta, limpa e direta como "A Universidade de Brasília crescerá muito.", o candidato desconfia e marca "Errado" por puro preciosismo, ignorando que o comando pedia apenas a manutenção da correção gramatical.

BIZU DE OURO E O APRENDIZADO REAL

Caderno de Erros: A fusão e simplificação de períodos é gramaticalmente válida se a nova frase mantiver a concordância e a estrutura oracional corretas.

Comentário Didático do Aluno: "Gabarito Oficial: CERTO. A banca propôs uma reescritura que resume e funde as ideias dos dois primeiros períodos do texto. Analisando estritamente a correção gramatical da frase proposta: 'A Universidade de Brasília [Sujeito] crescerá [VTI] muito [Adjunto Adverbial]'. A concordância verbal está perfeita, a regência está correta e o sentido faz total nexo. Não há nenhuma infração às regras da norma culta, portanto a correção gramatical foi mantida com sucesso."