🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Uma diferença entre o Texto I e o Texto II é que:

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3290405 Português

Texto II:


Recife, 20 de abril de 1985

    Querida Ana,

    A exposição foi um sucesso! Fiquei nela durante três dias e vendi quase todas as minhas pinturas. Muito obrigada pelo apoio e por me incentivar a viajar até aqui. Chegarei a São Paulo no dia 15 do próximo mês, podemos nos encontrar para tomar um café e celebrar?

     Ansiosa para te ver,

     Beatriz.


Uma diferença entre o Texto I e o Texto II é que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A alternativa correta decorre da leitura comparativa das marcas explícitas no Texto II: "Muito obrigada pelo apoio e por me incentivar a viajar até aqui" indica agradecimento, e "podemos nos encontrar para tomar um café e celebrar?" indica convite. Com isso, a diferença apontada pela questão é a presença de convite no Texto II, enquanto o enunciado da alternativa A preserva o agradecimento como elemento comum e atribui ao Texto I a justificativa.

Tema central: função discursiva comparada
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A acerta porque lê corretamente os dois atos de fala presentes no Texto II. Há agradecimento explícito em "Muito obrigada pelo apoio" e há convite explícito em "podemos nos encontrar para tomar um café e celebrar?". Assim, o Texto II não se limita a relatar fatos: ele também convida. Pelo gabarito oficial e pela comparação proposta, o ponto comum entre os textos é o agradecimento, e a diferença é que o Texto I apresenta justificativa, enquanto o Texto II apresenta convite.
B
Errada
Está errada porque afirma que os dois textos contêm justificativa. No Texto II, a marca textual inequívoca comum identificável é o agradecimento, expresso por "Muito obrigada pelo apoio". Além disso, o Texto II realmente contém convite, mas a alternativa erra ao trocar o elemento comum: não é a justificativa que se comprova no trecho decisivo do Texto II.
C
Errada
Está errada porque atribui ao Texto II uma justificativa como traço diferencial. O que aparece de forma explícita no Texto II é convite, em "podemos nos encontrar para tomar um café e celebrar?". O trecho "A exposição foi um sucesso! Fiquei nela durante três dias e vendi quase todas as minhas pinturas." relata acontecimentos e dá contexto, mas não é o valor discursivo decisivo pedido pela comparação.
D
Errada
Está errada por dois motivos específicos. Primeiro, afirma que os dois textos contêm justificativa, o que não é o elemento comum sustentado pela base. Segundo, trata o agradecimento como diferença do Texto II, mas isso contraria a comparação validada pelo gabarito oficial: o agradecimento está em ambos; o que distingue o Texto II é o convite.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre relatar fatos e justificar, além da troca entre elemento comum e elemento diferencial. O candidato pode perceber o agradecimento no Texto II, mas errar ao não identificar que a diferença pedida está no convite.
Dica para questões semelhantes
  • Localize primeiro os atos de fala explícitos do texto, como agradecimento, convite, pedido ou justificativa.
  • Em questão comparativa, separe o que é elemento comum do que é elemento diferencial entre os textos.
  • Não trate relato de acontecimentos como justificativa sem marca textual que sustente essa função.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo