Em janeiro desse ano, o governador de _____ sancionou a
lei que extingue cotas raciais de instituições que recebem
verba estadual. Em dezembro do ano passado, a
Assembleia Legislativa de já havia aprovado o projeto de
lei. Em explicação enviada ao Supremo Tribunal Federal
(STF), o governo justificativa que o fim das cotas raciais no
estado é constitucional e se adéqua à “singularidade
demográfica”, que tem a “maior proporção de população
branca do país”.
Assinale a alternativa que preenche, corretamente, a
lacuna:

Question

Em janeiro desse ano, o governador de _____ sancionou a
lei que extingue cotas raciais de instituições que recebem
verba estadual. Em dezembro do ano passado, a
Assembleia Legislativa de já havia aprovado o projeto de
lei. Em explicação enviada ao Supremo Tribunal Federal
(STF), o governo justificativa que o fim das cotas raciais no
estado é constitucional e se adéqua à “singularidade
demográfica”, que tem a “maior proporção de população
branca do país”.
Assinale a alternativa que preenche, corretamente, a
lacuna: Alternativa A: Paraná, Ratinho Junior (PSD). Ou Alternativa B: Santa Catarina, Jorginho Melo (PL). Ou Alternativa C: Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB). Ou Alternativa D: São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Santa Catarina, Jorginho Melo (PL). Gabarito: BFundamento decisivo: A identificação do caso dependia de associar a lei sobre cotas raciais à notícia que mencionava a defesa do governo de Santa Catarina no STF.Tema central: identificação do estado e do governador ligados à sanção da lei que extingue cotas raciaisAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque o caso noticiado não se refere ao Paraná nem ao governador Ratinho Junior. O critério de eliminação é objetivo: estado e chefe do Executivo não correspondem ao episódio da lei defendida no STF com o argumento de “singularidade demográfica”.BCertaA alternativa B corresponde ao fato noticiado: Santa Catarina, governado por Jorginho Mello (PL), sancionou a lei defendida no STF com base na alegação de “singularidade demográfica”.CErradaEstá errada porque o fato jurídico-político narrado não ocorreu no Rio Grande do Sul nem sob Eduardo Leite. A confusão possível vem da expressão sobre “maior proporção de população branca do país”, mas a base é clara ao dizer que o governo que apresentou essa defesa foi o de Santa Catarina.DErradaEstá errada porque o episódio não envolve São Paulo nem o governador Tarcísio de Freitas. A alternativa diverge do caso concreto tanto no estado quanto no nome do governador associado à sanção da lei.Pegadinha da questãoA pegadinha era confundir a identificação do fato noticiado com a discussão sobre a veracidade estatística da justificativa e, com isso, marcar outro estado do Sul, especialmente o Rio Grande do Sul. A questão não cobrava quem tem o maior percentual de população branca, mas quem apresentou essa justificativa no caso narrado.Dica para questões semelhantesEm questão de atualidades com lacuna, identifique primeiro o fato jornalístico específico citado, não uma discussão paralela sobre ele.Quando houver combinação de estado, governador e justificativa institucional, a resposta correta é a que reproduz o conjunto completo desses elementos.Não substitua o fato narrado por dado externo contestável; aqui, o que decide é quem fez a defesa no STF, não a correção estatística da alegação.

Em janeiro desse ano, o governador de _____ sancionou a lei...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Migração, Refugiados e Demografia: conceitos e impactos atuais

Ciência, Tecnologia e Inovação: conceitos essenciais para concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas